УИД 26RS0001-01-2025-003060-60

№ 2а-2235/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.А.

при секретаре Никитенко В.Д.

с участием:

представителя административного истца полиции № 4 Управления МВД России по г. Ставрополю-Абдурахмановой Р.В.;

административного ответчика- ФИО1

помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Захаровой В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Ставрополю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, дата г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев, до погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата и одновременно установить ему административные ограничения на период нахождения под административным надзором, а именно:

1. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий иучастие в указанных мероприятиях.

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут.

3. Запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения Отдела МВД по месту жительства илипребывания.

4. Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД по месту жительствали пребывания для регистрации.

В обоснование указывается, что 14.04.2014 года ФИО2 был осужден Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложенными ограничениями:- не покидать постоянного места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 21 часа до 06 часов; не менять места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;- не посещать места проведения массовых мероприятий, кафе, баров, и ресторанов и других заведений, где разрешено распитие спиртных напитков; обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.

дата ФИО2 был осужден Приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. «г» ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 изменен: постановлено указать в вводной части приговора на то, что не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ составляет 6 (шесть) месяцев 2 «два) дня; ФИО2 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору <адрес> -уда <адрес> дата по п. «а» ч. 3 ст. 13, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК Ф в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев 2 (два) дня, с возложением дополнительных ограничений. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 держится опасный рецидив преступлений, так как, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата, вновь совершил тяжкое преступление.

По постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.08.2024 года в соответствии со ст. 79 УК РФ, 22.08.2024 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, условно-досрочно на не отбытый срок 19 дней. Таким образом, ФИО2, является лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч. 2 п. 2 и в соответствии с ч.3 п.2 ст.№ ФЗ 64-2011 подлежит административному надзору.

Представитель административного истца – ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Промышленного района г.Ставрополя Захарова В.Э. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что 14.04.2014 года ФИО2 был осужден Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложенными ограничениями:- не покидать постоянного места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 21 часа до 06 часов; не менять места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и не выезжать а пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;- не посещать места проведения массовых мероприятий, кафе, баров, и ресторанов и других заведений, где разрешено распитие спиртных напитков; обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.

дата ФИО2 был осужден Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по п. «г» ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от дата приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата в отношении ФИО2 изменен: постановлено указать в вводной части приговора на то, что не отбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ составляет 6 (шесть) месяцев 2 «два) дня; ФИО2 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору <адрес> -уда <адрес> дата по п. «а» ч. 3 ст. 13, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК Ф в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев 2 (два) дня, с возложением дополнительных ограничений. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 держится опасный рецидив преступлений, так как, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата, вновь совершил тяжкое преступление.

По постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> от дата в соответствии со ст. 79 УК РФ, дата ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, условно-досрочно на не отбытый срок 19 дней. Таким образом, ФИО2, является лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч. 2 п. 2 и в соответствии с ч.3 п.2 ст.№ ФЗ 64-2011 подлежит административному надзору.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, в том числе данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции 4 Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев, до погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата и одновременно установить ему административные ограничения на период нахождения под административным надзором, а именно:

1. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий иучастие в указанных мероприятиях.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут.

3. Запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения Отдела МВД по месту жительства илипребывания.

4. Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД по месту жительствали пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.А.Воробьёв Н.Г. Старовойтова