Дело №2-1547/2025

УИД № 36RS0020-01-2025-002559-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Коробской Г.Л.

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывал, что 15 сентября 2025 года ФИО2, управляя в качестве водителя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Лада 212140» г/н № и следуя через перекресток улиц Титова и Свердлова у <адрес> не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге принадлежащему ему автомобилю «Хендай Соната» г/н № под управлением ФИО8, в результате чего допустил столкновение транспортных средств. Ему как собственнику имущества согласно досудебного исследования специалиста причинён материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ущерба по рыночным ценам в суме 412388 рублей. Гражданская ответственность обоих водителей была застрахована по ОСАГО. Его страховая компания АО «Т-Страхование» по прямому возмещению убытков выплатила ему страховое возмещение 238300 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика разницу между стоимостью ремонта по рыночным ценам и выплатой по ОСАГО - 174088 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 6692 рубля, расходы по оценке ущерба 15655 рублей, почтовые расходы 116 рублей и расходы на представителя по подготовке иска и один день участия адвоката в судебном заседании 30000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Коробская Г.Л. иск поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, пояснив, что при управлении своим автомобилем нарушил правила дорожного движения и допустил ДТП. Постановление ГАИ не обжаловал. Вину в ДТП признает. С размером ущерба согласен. Просил снизить расходы на представителя в сумме 30000 рублей.

Представители третьих лиц АО «Т-Страхование» и СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав объяснения сторон и представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В ст.100 ч.1 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В связи с полным удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине 6692 рубля, по оценке ущерба на досудебной стадии 15655 рублей, почтовые расходы 116 рублей. Расходы на представителя в сумме 30000 рублей, подтверждённые квитанцией к приходному кассовому ордеру №69 от 17 октября 2025 года адвокатского кабинета «Коробской Г.Л.» суд считает необходимым снизить до 18000 рублей. За подготовку иска суд считает разумной платой 10000 рублей, так как оно типовое по форме, его подготовка не требовала сбора большого количества документов. За участие представителя в судебном заседании суд считает необходимым снизить сумму судебных расходов до 8000 рублей, поскольку судебное заседание длилось примерно 45 минут, ответчик иск признал, стороны дали краткие объяснения, были исследованы материалы дела и вынесено решение. Всего обоснованных расходов истцом понесено на сумму 40463 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в возмещение материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия 174088 рублей, судебные расходы 40463 рубля, а всего взыскать 214551 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 20 ноября 2025 года.