Дело № 2-1363/2022
40RS0004-01-2022-000949-16
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Г. Боровск 28 ноября 2022 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
При секретаре – Чубан И.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53510,93 рублей и судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредитный лимит в размере 50000 рублей сроком возврата – 30 лет, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику сумму кредита.
Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 53510,93 рублей, в том числе: основной долг – 44091,11 рублей; проценты – 9076,82 рублей, комиссии - 343 рубля.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.
При этом вопреки доводам ответчика, изложенным в письменных возражениях на исковое заявлении, недобросовестности в действиях истца при установлении процентов за пользование кредитом, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Почта Банк» (ИНН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт серия № №, выдан Отделом УФМС России по Калужской области в Малоярославецком районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 400-017) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в сумме пятьдесят три тысячи пятьсот десять рублей девяносто три копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – одна тысяча восемьсот пять рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий