Дело № 2а-622/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск 19 сентября 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием ст. помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца – ОМВД России по Хангаласскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хангаласскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Истец ОМВД России по Хангаласскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 в отношении которого решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 02 августа 2019г. был установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. УУП характеризуется посредственно, на профилактические мероприятия реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на срок до шести месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявление ОМВД России по Хангаласскому району поддержала, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился.

Прокурор полагает удовлетворить заявление ОМВД России по Хангаласскому району как законное и обоснованное.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

ФИО3 осужден по приговору Хангаласского районного суда от 28 ноября 2013г. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

ФИО3 осужден по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 23 мая 2014 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 сентября 2015г. условное осуждение отменено с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Постановлением Хангаласского районного суда от 28 октября 2015г. представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров удовлетворено, осужденному ФИО3 в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы в колонии- поселении.Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) 24 сентября 2019г. по отбытию срока наказания.

Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 02 августа 2019г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.

26 сентября 2019г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного, разъяснены права. Вынесено предупреждение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушения, а также продолжения антиобщественного поведения. Предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

С момента постановки на профилактический учет ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением от 25 сентября 2021г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от 12 декабря 2021г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 06 мая 2022г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 23 июня 2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 23 июня 2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 23 июня 2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 23 июня 2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 06 июня 2022г. по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 в течение 2021-2022гг. совершено 8 административных правонарушений, в том числе против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами внутренних дел освобожденный ФИО3 характеризуется следующим образом. Проживает по адресу: , официально нигде не трудоустроен, от соседей жалоб и заявлений не поступало, на проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного лица в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, обстоятельства их совершения, поведение поднадзорного лица в период административного надзора, сведения об его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Хангаласскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу , продлить срок административного надзора, установленного решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 02 августа 2019г., на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: п/п С.М. Аммосова

Копия верна

Судья: С.М. Аммосова