Решение по делу № 2-4215/2023 от 11.07.2023

Дело №2-4215/2023

УИД № 03RS0005-01-2023-003795-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профи финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профи финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мой Банк.Ипотека» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Кредитор предоставил кредит в сумме 700000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме по графику в срок до 14.12.2017 года, уплатить проценты по ставке 26,49 % годовых, пени по ставке 0,8% за каждый день просрочки.

25.04.2014 года ОАО «Мой Банк.Ипотека» (Банк) и ОАО «Банк Российский кредит» (Приобретатель) заключили договор передачи имущества и обязательств банка №, в соответствии с которым Банк передал Приобретателю в том числе права требования к ФИО1, основанные на кредитном договоре.

21.09.2015 Октябрьский районный суд г. Уфы решением по делу № 2-8734/2015 взыскал с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» задолженность по Кредитному договору по состоянию на 06.05.2015 г. в сумме 848789,67 руб. (основной долг 540461,23 руб., просроченные проценты 76055,99 руб., пени 232272,45 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 11687,90 руб. Решение вступило в силу.

01.08.2016 г. в ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-8734/2015, возбуждено исполнительное производство №. В период с 23.03.2023 года по 29.03.2023 года взыскано и перечислено взыскателю 16275 руб., в период до 23.03.2023 года и после 29.03.2023 года денежные средства не взыскивались и взыскателю не перечислялись, что подтверждается:

- выпиской по расчетному счету взыскателя от 27.04.2023 года;

- постановлением об удовлетворении ходатайства от 14.12.2022 года;

- сведениями с официального сайта ФССП РФ от 09.03.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Российский Кредит» (Цедент) и ООО «Профи финанс» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым уступлены в том числе права требования к ФИО1, возникшие из Кредитного договора, подтвержденные Решением суда. В соответствии с п. 1.3 Договора цессии, право требования перешло в момент полной оплаты цены договора, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.4 Договора цессии истец приобрел в полном объеме права требования к ответчику, вытекающие из Кредитного договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования. В том числе к истцу перешли права требования процентов и неустоек, начисленных по условиям кредитного договора.

05.07.2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы определением по делу № 2-8734/2015 заменил истца по гражданскому делу и взыскателя по исполнительному документу с ОАО «Банк Российский Кредит» на ООО «Профи финанс» в связи с уступкой права требования. Определение вступило в законную силу.

Согласно п. 1.3, п. 2.7, п. 6.1 кредитного договора, проценты начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу до дня возврата кредита включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 26,49% годовых, кредитный договор действует до полного надлежащего исполнения обязательств сторон.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0,8% за каждый день просрочки. Истец считает соразмерной пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.09.2015 г. по делу № 2-8734/2015 с ответчика взыскана задолженность по возврату основного долга, уплате процентов и пеней за период до 06.05.2015 г. Поскольку решение суда не исполнено, основной долг не погашен, ответчик продолжает пользоваться заемными средствами и обязан уплачивать проценты, а также пени на сумму неуплаченного основного долга и процентов.

Согласно прилагаемому расчету, за период с 28.04.2020 года по 27.04.2023 года сумма задолженности составила:

- по процентам 429504,54 руб.,

- по пеням на основной долг 591805,05 руб.;

- по пеням на проценты 240715,31 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 28.04.2020 года по 27.04.2023 года в размере 1262024,90 руб., в том числе: по процентам 429504,54 руб., по пеням на основной долг 591805,05 руб.; по пеням на проценты 240715,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14510 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мой Банк.Ипотека» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Кредитор предоставил кредит в сумме 700000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме по графику в срок до 14.12.2017 года, уплатить проценты по ставке 26,49 % годовых, пени по ставке 0,8% за каждый день просрочки.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.09.2015 по делу № 2-8734/2015 с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на 06.05.2015 г. в сумме 848789,67 руб. (основной долг 540461,23 руб., просроченные проценты 76055,99 руб., пени 232272,45 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 11687,90 руб.

Решение вступило в силу.

01.08.2016 г. в ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-8734/2015, возбуждено исполнительное производство № №

В период с 23.03.2023 года по 29.03.2023 года взыскано и перечислено взыскателю 16275 руб., в период до 23.03.2023 года и после 29.03.2023 года денежные средства не взыскивались и взыскателю не перечислялись, что подтверждается:

- выпиской по расчетному счету взыскателя от 27.04.2023 года;

- постановлением об удовлетворении ходатайства от 14.12.2022 года;

- сведениями с официального сайта ФССП РФ от 09.03.2023 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 05.07.2021 года по делу № 2-8734/2015 произведена замена взыскателя по исполнительному документу с ОАО «Банк Российский Кредит» на ООО «Профи финанс» в связи с уступкой права требования.

Определение вступило в законную силу.

Согласно прилагаемому расчету, за период с 28.04.2020 года по 27.04.2023 года сумма задолженности составила:

- по процентам 429504,54 руб.,

- по пеням на основной долг 591805,05 руб.;

- по пеням на проценты 240715,31 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении суммы долга не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма задолженности по процентам в размере 429504,54 руб.

Предъявляя требования о взыскании пени, истец ссылается на условия Кредитного договора, из которого следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0,8% за каждый день просрочки, что по факту составляет 292% годовых.

Истец указывает, что соразмерной считает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, что составляет 36,5% годовых.

Суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о несоразмерности предъявленных к взысканию сумм пени последствиям нарушениям обязательства должником и необходимости снижения данных сумм до 200000 руб. – пени на основной долг и до 100000 руб. – пени на проценты, полагая данные суммы соразмерными последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14510 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профи финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО «Профи финанс» ИНН <***> задолженность по кредитному договору за период с 28.04.2020 года по 27.04.2023 года в размере 729504,54 руб., в том числе: по процентам 429504,54 руб., по пеням на основной долг 200000 руб.; по пеням на проценты 100000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14510 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья: Е.Г. Баженова