Дело № 2-885/2025

УИД № 16RS00001-01-2024 – 000454-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля.

Требования мотивировал тем, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли – продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий продавцу – ФИО1 на основании паспорта транспортного средства серии <номер>.

Согласно п.1 продавец продал, а покупатель купил автомобиль, согласно п.5 условиям договора стоимость вышеуказанного транспорного средства составляет 50000 рублей, расчет произведен в полном объеме до подписания договора. Вышеуказанный договор удостоверен личными подписями продавца и покупателя, а также удостоверен нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 (зарегистрировано в реестре <номер>).

Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению в отношении транспортных средств от <дата>. <номер>, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных и наложен арест на легковой автомобиль седан <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер> № двиг. <номер> Первичный ПТС <номер>.

Таким образом, на момент заключения вышеуказанной сделки, запреты на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля отсутствовали.

Истец не имеет возможности обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении за ним государственного учёта данного автомобиля из-за наложенного судебным приставом запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля, а так же ввиду того, что у него отсутствуют необходимые для этого ПТС и свидетельства Свидетельство о регистрации транспортного средства, ввиду того, что они переданы Покупателю в день продажи Автомобиля и следовательно, с момента передачи вещи – автомобиля истцом у ответчика возникло право собственности на данную вещь. В силу п.2 ст.218 и п.235 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковым требованиям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному адресу, который является местом ее регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Привлеченные третьи лица МРЭО ГИБДД по УР, УФССП по УР, РОСП по Малопургинскому району УР, судебный пристав – исполнитель Малопургинского РОС ФИО11 извещенные надлежащим образом о дате и времени в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.1 ст.1 ГК РФ).

Согласно положениям статей 9,10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно, ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору, купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными нормативно – правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли – продажи автомобиля марки <номер>, идентификационный номер <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий продавцу – ФИО1 на основании паспорта транспортного средства серии <номер>.

Согласно п.1 продавец продал, а покупатель купил автомобиль, согласно п.5 условиям договора стоимость вышеуказанного транспорного средства составляет 50000 рублей, расчет произведен в полном объеме до подписания договора. Вышеуказанный договор удостоверен личными подписями продавца и покупателя, а также удостоверен нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 (зарегистрировано в реестре <номер>).

Постановлением о запрете на совершение действий по распоряжению в отношении транспортных средств от <дата>. <номер>, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных и наложен арест на легковой автомобиль седан <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер> № двиг. <номер> Первичный ПТС <номер>.

Таким образом, на момент заключения вышеуказанной сделки, запреты на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля отсутствовали.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 не является ни юридическим, ни фактическим владельцем автомобиля, поскольку спорный автомобиль выбыл из его владения на основании заключенного с ФИО2 договора купли – продажи, имевшего место 13.12.2023г., следовательно, при таких обстоятельствах право собственности ФИО1 на автомобиль прекратилось с момента подписания договора купли – продажи транспортного средства новому владельцу.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения, транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемые юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно ст.18 ФЗ от 03.08.2018г. №283 – ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, государственный учет транспортного средства прекращается, в том числе: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасносити обуславливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответвующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления и т.п.), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства, а также освобождение этого владельца от обязанности поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии и возникновение данной обязанности у нового владельца.

Невозможность прекращения регистрации автомобиля вызвана не наличием ареста на этот автомобиль, как на имущество истца, а арестом этого транспортного средства, как имущество ответчика ФИО2 Иным способом устранить нарушение своих прав, кроме как путем обращения в суд с настоящим иском истец ФИО1 не может.

Сама по себе регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, в связи с чем, имеющийся в отношении спорного автомобиля запрет на совершение регистрационных действий, наложенный как на имущество ответчика ФИО2, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <номер>) к ФИО2 (ИНН <номер>) о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля удовлетворить.

Исключить ФИО1, <дата> года рождения из числа собственников автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, цвет: <данные изъяты>.

Прекратить государственную регистрацию автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, цвет: <данные изъяты> за ФИО1, <дата> года рождения.

Решение является основанием для прекращения МРЭО ГИБДД ГИБДД по УР регистрации ФИО1, <дата> года рождения, автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, цвет: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Резолютивная часть изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин