РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» января 2023 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 24.09.2018 с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160034,14 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В связи с неисполнением обязательство по договору за период с 10.11.2020 по 15.11.2022 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 90933,39 рублей, в том числе: 64167,06 руб. – просроченный основной долг; 26766,33 руб. – просроченные проценты.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму вышеуказанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. Признала наличие кредитных отношений с истцом. Ненадлежащее исполнение кредитного договора связано с ухудшением финансового положения. Просила не применять к ней неустойки и иные штрафные санкции.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 160034,14руб. под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по состоянию на 15.11.2022, выписок по счету судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора и не вносились ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что дает право банку обратиться к заемщику с требованием о возврате всей суммы кредита, начисленных на него процентов.
Согласно представленному истцом расчету за период с 10.11.2020 по 15.11.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 90933,39 рублей, в том числе: 64167,06 рублей – просроченный основной долг; 26766,33 рублей – просроченные проценты.
На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий договора, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов. Оснований для снижения начисленных процентов суд не находит, поскольку они начислены в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, №.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 29.09.2018 в размере 90933 (девяносто тысяч девятьсот тридцать три) рубля 39 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 (две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Акинцев