дело № 2-2078/2023

УИД 18RS0011-01-2023-001963-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре Болтачевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО5 о признании наследника фактически принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

установил:

публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО5 о признании наследника фактически принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику предоставили кредит в размере 63513,00 руб., срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 22,00 % годовых. Заемщиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту оставила 8 716,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Наследником, принявшим наследство умершего заемщика, является супруг – ФИО5

Настоящим иском поставлены требования:

- признать фактически принявшим наследство ФИО5;

- взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 716,71 руб., из которых: основной долг в размере 8 086,00 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630,71 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В судебное заседание истец ПАО «БыстроБанк» своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Возражений и ходатайств об отложении дела не направил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО5

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных письменных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ: кредитного договора (индивидуальных условий) <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29), общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-26), выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-22), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 был заключен кредитной договор в размере 63 513,00 руб. под 22,00 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Обязательный платеж осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей (л.д.28). Неустойка за просрочку платежей: 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20 % годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.33).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Банк указывает о наличии кредитной задолженности по договору <***> в размере 8 716,71 руб., из которых: основной долг в размере 8 086,00 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630,71 руб. Данная задолженность определена банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются: муж ФИО5, дочь ФИО4, сын ФИО1.

В соответствии с 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., нотариусом нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО2 заведено наследственное дело №.

Как установлено судом из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершая ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ФИО5 С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства по всем основаниям, обратилась ФИО4, дочь умершей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от принятия наследства по всем основаниям, обратился ФИО1, сын умершей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – ФИО5, по которому ФИО3 принадлежит ? доли земельного участка площадью 726 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 на 1/2 доли земельного участка площадью 726 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Учитывая вышеизложенное, судом установлен круг наследников умершей ФИО3, определен состав ее наследственного имущества.

Исходя из представленных материалов наследственного дела умершей ФИО3, судом установлено, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, является ФИО5 Установление судом данного обстоятельства, исключает необходимость рассмотрения требования истца о признании ответчика фактически принявшим наследство.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества умершей ФИО3 входят: принадлежавшие ей 1/3 доли квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, п. <адрес> 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Согласно сведениям с официального сайта Росреестра кадастровая стоимость земельного участка площадью 726 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, составляет 61 470,42 руб., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, составляет 472 620,33 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО3, составляет 534 090,75 руб., что составляет большую сумму по сравнению с задолженностью по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО5 принято наследство после смерти заемщика ФИО3 по стоимости превышающей задолженность по кредитному договору, что также не оспорено ответчиком в судебном заседании, суд приходит к выводу о переходе к наследнику умершего заемщика обязанности по исполнению кредитного обязательства.

Банк просит погасить задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 716,71 руб., куда входит задолженность по основному долгу 8 086,00 руб., задолженность по уплате процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630,71 руб.

В представленном расчете Банк указывает, что по данному кредитному договору ФИО3 были получены денежные средства на общую сумму 63 512,00 руб., уплачены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 91 934,76 руб., задолженность составила 8 716,71 руб.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производилась оплата кредитной задолженности, после ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашалась.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, своевременной оплате сумм кредита, отсутствии просроченной задолженности на день принятия настоящего решения.

Применив положения статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на наследника ФИО5 по погашению задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 716,71 руб., определенной банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу, что, истцом представлено достаточно письменных относимых и допустимых доказательств подтверждающих его исковые требования по взысканию с ответчика долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 716,71 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение установление принятия наследства ФИО5 после смерти своей супруги ФИО3 путем обращения в установленном законом порядке к нотариусу, то оснований для признания его наследником фактически принявшим наследство суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ст. 98 ГПК РФ ему подлежат возмещению расходы, понесенные им по оплате госпошлины в размере 400,00 руб., оплаченных истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>/183101001) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 8 716,71 руб., из которых основной долг 8 086,00 руб., проценты за пользование кредитом 630,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья З.М. Бекмансурова