УИД 11RS0001-01-2024-021079-03

Дело № 2а-1819/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Новикова И.В.,

при секретаре Исмаиловой Ш.А.,

с участием помощника прокурора Вовк Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Сыктывкара, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактическое флюорографическое обследование,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об обязании в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактическое флюорографическое обследование.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 .... В нарушении действующего законодательства ФИО1 уклоняется от прохождения профилактических медицинских осмотров на предмет выявления ..., чем ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3».

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «об истечении срока ранения».

Заинтересованные лица ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», ГБУЗ РК «КРНД» и ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе проведенной прокуратурой г.Сыктывкара проверки установлено, что ФИО1 ...

По информации Учреждения, ФИО1 разъяснено о необходимости прохождения дважды в год флюорографического обследования в целях своевременного выявления и предотвращения распространения .... Последний раз ФИО1 пошла данное обследование ** ** **, после чего на осмотр не являлась.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в соответствии со статьей 8 указанного закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза /далее - Приказ № 124н/, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа № 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Согласно названного Приложения к Порядку, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях проходят профилактический осмотр два раза в год.

Аналогичные сроки прохождения профилактических медицинских осмотров по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) по названной категории лиц определены также пунктом 809 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4.

Таким образом, с учетом названных норм, доказанности нахождения административного ответчика на диспансерном наблюдении в наркологическом учреждении, ФИО1 должна проходить профилактический осмотр два раза в год.

Вместе с тем, игнорируя требования действующего законодательства по прохождению профилактических медицинских осмотров на предмет выявления туберкулеза, ответчик подвергает опасности заражения иных граждан. Бездействие административного ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Оценив представленные доказательства, сопоставив фактические обстоятельства дела с приведенными положениями закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования и возложить на ФИО1 как на лицо, состоящее на диспансерном учете, пройти профилактическое флюорографическое обследование в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом, исходя из положений ч. 2 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяя срок исполнения решения, суд полагает необходимым установить срок его исполнения – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, как отвечающий критериям разумности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора г. Сыктывкара, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ... пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Новикова

Мотивированное решение составлено 26.02.2025.