Решение по делу № 2-1062/2025 от 07.05.2025 - о взыскании задолженности на основании договора поручительства.

<номер>

Дело № 2-1062/2025 (М-166/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтальГрад» к <ФИО>2 о взыскании задолженности на основании договора поручительства,

установил:

Истец указал, что <дата>, во исполнение договора поставки <номер> от <дата>, между ООО «СтальГрад» и <ФИО>1 заключен договор поручительства <номер>, в соответствии которым ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение обязательства ООО «ПРИТОК-СТАЛЬ» (именуемое должник по договору поручительства, ОГРН <***>, ИНН <***>) по оплате полученного товара, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору поставки. Договором поручительства установлен предел ответственности поручителя в размере 1 560 000 рублей.

<дата> между ООО «СтальГрад» и ООО «ПРИТОК-СТАЛЬ» заключен договор поставки № <номер>, в соответствии с которым поставщик поставил, а покупатель принял и обязался оплатить товар в сроки и порядке, установленные договором, спецификациями или счетами на оплату к нему. Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, претензий по качеству и количеству товара не имелось (подтверждается УПД <номер>, <номер> от <дата>). Однако оплата товара покупателем не произведена до настоящего времени.

Таким образом, в связи с неисполнением покупателем своих обязательств по договору по состоянию на <дата> у покупателя перед истцом числится задолженность (основной долг) в размере <данные изъяты>, а также числится задолженность по пене в размере 158 674 рубля 69 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность (основной долг) по договору в размере <данные изъяты>.

- пени по договору по состоянию на <дата> в размере 158 674 рублей 69 копеек.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 921 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СтальГрад», представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

<ФИО>2, и ООО "Приток-Сталь" извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительствапоручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Частью 1 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СтальГрад» и ООО «ПРИТОК-СТАЛЬ» и <ФИО>1 заключен договор поручительства, по которому <ФИО>2 обязуется отвечать перед ООО «СтальГрад» за исполнение ООО «ПРИТОК-СТАЛЬ» всех обязательств по договору поставки № <номер> от <дата>.

Согласно, универсальному передаточному документу взаимных расчетов № <номер> от <дата>. задолженность ООО «ПРИТОК-СТАЛЬ» перед ООО «СтальГрад» за поставленный, но не оплаченный товар составляет <данные изъяты>.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Наличие судебного решения по смыслу названных норм закона не освобождает ответчика от исполнения обязательства по возврату начисленных процентов по договору поставки.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, требования ООО «СтальГрад» подлежат удовлетворению, понесенные ими расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 27 921 рулей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 198, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СтальГрад» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> (паспорт <номер>) в пользу ООО «СтальГрад»

– задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>;

- пени в размере 158 674 рублей 69 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 27 921 рулей, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья А.В. Попова