Решение по делу № 2-21/2025 от 19.03.2025 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

65RS0012-01-2025-000002-13

Дело № 2-21/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Северо-Курильск 05 марта 2025 года

Сахалинской области

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Галаха Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулик Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Солид Банк» (сокращенное наименование – АО «Солид Банк») обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 10 апреля 2023 года между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 914286 руб. 00 коп. сроком до 10 апреля 2028 года с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 10,90 % годовых. Заемщиком платежи по кредиту вносились несвоевременно и в неполном объеме. Ответчику было направлено требование № 4249-1/20-01-01 от 05 ноября 2024 года о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое ответчик до настоящего времени не исполнил.

Просит расторгнуть кредитный договор <***> от 10 апреля 2023 года, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 745 824 рублей 23 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 39 916 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела по существу и принятии решения в судебном заседании без участия представителя истца, ответчик об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от 07 апреля 2023 года между АО «Солид Банк» и ответчиком ФИО1 10 апреля 2023 года заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 914286,00 рублей сроком до 10 апреля 2028 года под 10,90% годовых.

Свои обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 914286,00 рублей были зачислены на счет ответчика 10 апреля 2023 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно пунктам 6 и 8 индивидуальных условий кредитного договора и графику платежей ответчик был обязан вносить ежемесячно, начиная с 10 мая 2023 года, платеж в размере 19839,21 рублей, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом на счет, указанный в договоре.

В пункте 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита - неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Ответчик в установленный кредитным договором срок не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 24 декабря 2024 года образовалась задолженность в размере 745 824 рубля 23 копейки.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

07 ноября 2024 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 05 декабря 2024 года с предложением расторгнуть кредитный договор. Указанное требование исполнено не было.

Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, ответчиком нарушены, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный договор <***> от 10 апреля 2023 года.

Согласно расчетам истца задолженность по кредиту по состоянию на 24 декабря 2024 года составила 745 824 рубля 23 копейки, из них:

основной долг – 717 323 рубля 20 копеек;

проценты – 26 067 рублей 79 копеек;

неустойка – 2 433 рубля 26 копеек.

Расчеты истца проверены судом, они соответствуют действующему законодательству и условиям договора кредита, в связи с чем, суд принимает данные расчеты для определения суммы долга и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 745824 рубля 23 копейки.

Оснований для снижения неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 39 916 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полом объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10 апреля 2023 года, заключенный между акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10 апреля 2023 года по состоянию на 24 декабря 2024 года в размере 745 824 рубля 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 916 рублей, а всего взыскать 785 740 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Северо-Курильский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья /подпись/ Е.В. Галаха