УИД 77RS0002-02-2024-018527-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре фио А.Х.,
с участием ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/25 по иску акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.04.2024 года по 11.09.2024 года включительно, в размере сумма, из которых: основной долг - сумма; проценты - сумма; штраф - сумма; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 07.03.2024 года между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор №0296311784, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банком обязательства исполнены в полном объеме перед заемщиком. Однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком 11.09.2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и необходимости оплаты задолженности. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых: основной долг - сумма; проценты - сумма; штраф - сумма. В досудебном порядке задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее представлено заявление о рассмотрении требований без участия стороны истца, на требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении требований просил отказать.
Суд, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абз. 2 п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 2.7 Положения Банка России от 24.12.2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из положений статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 вышеуказанного Положения Банка России от 24.12.2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком заемщику кредит.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 07.03.2024 года между ФИО1 и адрес заключен договор кредитной линии <***>, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства погасить сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы в установленные договором сроки.
Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.
Из выписки задолженности по договору кредитной линии <***> от 07.03.2024 года усматривается, что заемщику 07.03.2024 года банком предоставлены денежные средства в размере сумма
11.09.2024 года в связи с неисполнением обязательств по договору кредитной линии <***> от 07.03.2024 года истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование, в соответствии с которым у ответчика имелась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма; проценты - сумма; штраф - сумма, с установлением срока погашения в 30-дневный срок с момента направления заключительного счета.
11.09.2024 года договор кредитной линии <***> от 07.03.2024 года расторгнут.
На момент обращения истца с иском в суд задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается справкой о размере задолженности от 20.09.2024 года.
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от 21.06.2024 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от 21.06.2024 года потерпевшим по уголовному делу № 12401450013000712 признан фио ввиду того, что неустановленное лицо, с 07.03.2024 года 22 час. 22 мин. по 08.03.2024 года 20 час. 33 мин., находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, завладело с банковского счета адрес, принадлежащими ФИО1 денежными средствами на общую сумму в размере сумма, посредством снятия денежных средств с банковского счета. После чего, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, неустановленное лицо с похищенным с места совершения преступления скрылось, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму сумма
Согласно пояснениям стороны ответчика, указанный кредит был оформлен с использованием паспортных данных фио, которые на момент оформления кредита являлись недействительными.
Ответчик оспаривает наличие каких-либо договорных взаимоотношений с кредитной организацией, принадлежность паспортных данных, факт получения денежных средств.
Из представленного ответчиком паспорта следует, что новый паспортные данные с указанием иной серии и номера.
Учитывая, что кредитный договор оформлен по паспорту, который являлся недействительным, суд приходит к выводу, что адрес не проявил должной осмотрительности при заключении кредитного договора, не убедился в подлинности представленных документов, удостоверяющих личность заемщика.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления ответчика на заключение договора кредитной линии. Поступление в адрес кредитора паспортных данных предполагаемого заемщика само по себе не подтверждает и не опровергает возникновение спорных правоотношений между сторонами в отсутствие подтверждения волеизъявления заемщика (ответчика) на получение денежных средств.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом анализа изложенных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору кредитной линии <***> от 07.03.2024 года, поскольку при разрешении спора нашел подтверждение факт того, что ФИО1 договор кредитной линии не подписывал, договор заключен с неустановленным лицом, доказательств, подтверждающих получение ответчиком денежных средств материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья О.А. Курносова
Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2025г.