Дело № 2-1177/2025
УИД 18RS0011-01-2025-001470-38
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г.ФИО4 05 мая 2025 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,
при секретаре Трефиловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РИР» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
АО «РИР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно определения мирового судьи судебного участка № г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ совместными собственниками (без определения долей) жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО4 <адрес>, являются ФИО1, ФИО2 ФИО7, 1962 г.<адрес> поквартирной карточке ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. АО «РИР» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в принятии которого было отказано определением мирового судьи судебного участка № г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств в спорный период образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление, гвс, хвс, водоотведение на хвс, на гвс) жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 138 137,11 руб., из них 89514,09 руб. - долг, 48623,02 руб. - пени. Истец просит: взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, в размере 138 137,11 руб., из которых: основной долг - 89 514,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - 48 623,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 5 144,0 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
АО «РИР» филиал в г. Глазове является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащиеся на сайте https://egrul.nalog.ru/, согласно которой основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями.
Постановлением Администрации МО «Город ФИО4» № 17/7 от 24.01.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове (л.д.26).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АО «ОТЭК» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № 1117746439480 от 14.06.2013 (л.д.25 оборотная сторона).
Согласно листу записи ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащихся на сайте https://egrul.nalog.ru/, 18.06.2020 внесена запись о перемене наименования АО «ОТЭК» на АО «РИР».
В последующем, постановлением Администрации МО «Город ФИО4» № 17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город ФИО4» № 17/7 от 24.07.2017: АО «ОТЭК» заменен на АО «Русатом Инфраструктурные решения» (л.д.26 оборотная сторона).
Согласно листа записи ЕГРЮЛ изменено наименование юридического лица истца на Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные Решения», ОГРН <***> от 18.04.2024.
В связи с чем, являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г. ФИО4а, в период с 01.01.2017, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г. ФИО4а, в том числе, <адрес>.
Предметом спора является оплата за коммунальные услуги в <адрес> г. ФИО4, многоквартирный дом оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение.
Из ответа на запрос Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: УР, г. ФИО4, <адрес>, был зарегистрирован за следующими собственниками: ФИО1 (доля владения – не определена), ФИО2 ФИО9 (доля владения – не определена) на основании нотариального договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, зарегистрированного в БТИ в реестровой книге №, стр. №, реестровое дело № (л.д.50).
Из ответа на запрос Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным правовой регистрации БУ УР «ЦКО БТИ» на 1999 год ФИО2 ФИО10 (дата рождения в архивных документах, реестровых книгах не указана) владеет объектом недвижимости: жилой дом (доля владения – 1) по адресу: <адрес>. Документы: нотариальный договор купли от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, зарегистрированный в БТИ в реестровой книге №, реестровое дело №; владеет объектом недвижимости: квартира (доля владения – не определена) по адресу: <адрес>. Документы: нотариальный договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, зарегистрированный в БТИ в реестровой книге №, стр. №, реестровое дело № (л.д.51).
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности объекты недвижимости не принадлежали (л.д.43).
Согласно поквартирной карточке, в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО4, <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (квартиросъемщик); с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), дата снятия с учета – ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открыто (л.д.54).
Из поквартирной карточки, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. ФИО4, <адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – супруга (л.д.22).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) действовал Гражданский кодекс РСФСР.
В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно ст. 542 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", действовавшего на момент спорных правоотношений, было разъяснено, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в период шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 проживала в квартире по адресу: УР, г. ФИО4, <адрес>, т.е. фактически использовала, как наследник наследственное имущество умершего ФИО1
Суд признает ФИО2 (супругу умершего ФИО1) наследником первой очереди после смерти ФИО1, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.
Таким образом, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, после смерти ФИО1 является ФИО2 ФИО13 – супруга.
Суд находит установленным, что ответчик ФИО2 в спорный период являлась собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. ФИО4, <адрес>.
Следовательно, на ответчика возложена обязанность по своевременной и полной оплате за предоставленные коммунальные услуги.
В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.
Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 ЖК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с неисполнением ответчиками обязательств в течение длительного времени, по оплате потребляемых коммунальных услуг, образовалась задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. ФИО4, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики вынесено определение об отказе АО «РИР» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. ФИО4, <адрес> (л.д.20-21).
Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу: УР, г. ФИО4, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: долг ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: отопление – 90576,64 руб., ГВС – 14610,73 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ХВС – 2251,72 руб.; водоотведение на ХВС – 1940,26 руб.; водоотведение на ГВС – 2134,79 руб., оплачено – 22000 руб. в размере 89514,09 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48623,02 руб.
Доказательств оплаты задолженности, иной размер задолженности в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчиком не представлен. Контррасчет также не представлен, в отсутствие к этому объективных препятствий и ограничений. Оснований для освобождения ответчика от оплаты за жилищно-коммунальные услуги суд не усматривает. Представленный истцом расчет соответствует материалам дела и требованиям закона. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Кроме того, истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками, начислены пени.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиками обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчиков пени являются обоснованными.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с них задолженности являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5144,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Поскольку исковые требования к ответчику ФИО2 ФИО14 удовлетворены, соответственно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5144,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к ФИО2 ФИО15 Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО16 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО4, <адрес>, в размере 138 137,11 руб., из которых: основной долг - 89 514,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени - 48 623,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5144,0 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО3 суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.М. Беркутова