Дело № 2-3178/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа от *** и *** в размере 553 723, 54 рублей, также проценты по ст. 395 ГК РФ на суммы займов за период с ***. до дня фактического возврата долга, сумму расходов на оплату госпошлины в размере 8 737 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обоснование иска указал, что *** ответчик взял в долг у истца по расписке 22 900 руб. сроком до ***. ответчик взял в долг у истца по расписке 500 000 руб. сроком до ***., займы были переданы ответчику, что подтверждается расписками ответчика. В установленный срок ответчик долг не вернул, на предложения истца о добровольном возврате долга не ответил.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.

Судом установлено, что между сторонами *** был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 22 900 рублей со сроком возврата до ***, что подтверждается представленной распиской от ***..

***. также был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до ***., что также подтверждается распиской от ***..

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что им в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто.

Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, ответчиком не представлено, поэтому имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 553 723, 54 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением обязательств по договорам займа в установленные сроки – до *** и до ***, требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.

На ***. размер начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 22 900 руб. составляет 1 412, 58 руб. за период с *** по ***.

На ***. размер начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 500 000 руб. составляет 29 410,96 руб. за период с ***

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договорам займа в размере 522 900 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ на общую сумму 30 823,54 руб..

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 737 руб., также на услуги представителя в размере 25 000 рублей, которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от *** и от ***. в размере 553 723,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 737 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 22 900 руб. за период с ***. по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 500 000 руб. за период с ***. по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2023г.

Судья Э.К. Урбашкиева

04RS0007-01-2023-002509-70