Дело № 2а-3989/2023

УИД 48RS0001-01-2023-002686-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Скомороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным решения от 11.04.2023 г. № 535-2023 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Административные истцы и их представитель, представитель административного ответчика, заинтересованные лица и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом.

07.09.2023 г. в адрес суда поступили заявления административных истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия прекращения им были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Как следует из статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1); если имеется определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска (пункт 2 части 1).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказы административных истцов от иска заявлены добровольно, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административным истцам известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административных истцов ФИО1 и ФИО2 от административного иска к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным решения, и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А.Малюженко