Дело № 2-532/2022

25RS0003-01-2022-004306-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 года посёлок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурский бройлер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Амурский бройлер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком заключены договоры займа: ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 850 000 руб. под 5,2% годовых, с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 250 600 руб. под 3% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 133 865 руб. под 4,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239 890 руб. под 10 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил. В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по договорам займа в общей сумме 1 085 549,22 руб. Истец просил взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 628 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик о судебном заседании извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением суд расценивает как отказ принять судебную повестку.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурский бройлер» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 850 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов 5,2% годовых, заемщик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 19-20, 47).

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в договор займа внесены изменения о размере процентов по договору – 3,34% годовых (л.д. 57).

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 850 000 руб. (акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № - л.д. 48, 50).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурский бройлер» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 600 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов 3% годовых, заемщик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 61).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения о размере процентов - 3,34% годовых (л.д. 64).

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 600 руб. (акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № - л.д. 62, 66).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурский бройлер» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 133 865 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов 4,25% годовых, заемщик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 67).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в виде установления срока займа - 44 месяца с момента подписания договора, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 133 865 руб. (акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № - л.д. 68, 70).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурский бройлер» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 239 890 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов 10% годовых, заемщик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 71).

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 239 890 руб. (акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № - л.д. 72, 73).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям договоров займа, в случае неоплаты суммы займа и процентов за пользование займом в установленный срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 6).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по договорам займа не исполняются, им нарушены сроки возврата займов и уплаты процентов. Доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 554 235,12 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 538 900 руб., задолженность по процентам – 11 639,12 руб., сумма неустойки – 3 696 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 203 187,71 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 196 450 руб., задолженность по процентам – 4 242,91 руб., сумма неустойки – 2 494,80 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 91 335,58 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 87 885 руб., задолженность по процентам – 1 910,58 руб., сумма неустойки – 1 540 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 236 790,81 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 225 390 руб., задолженность по процентам – 9 860,81 руб., сумма неустойки – 1 540 руб. (л.д. 43-46).

Представленные истцом расчеты, суд признает математически верными, расчеты выполнены в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров займа, у суда не имеется оснований не доверять представленным расчетам.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договорами обязанностей, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы займов. Однако предложение истца оставлено без удовлетворения, ответчик обязательства по погашению займов в установленный срок не исполнил.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Амурский бройлер» о взыскании задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 13 628 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск ООО «Амурский бройлер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Амурский бройлер» (№) задолженности:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 554 235,12 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 538 900 руб., по процентам – 11 639,12 руб., неустойку – 3 696 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 203 187,71 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 196 450 руб., по процентам – 4 242,91 руб., неустойку – 2 494,80 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 91 335,58 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 87 885 руб., по процентам – 1 910,58 руб., неустойку – 1 540 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № – 236 790,81 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 225 390 руб., по процентам – 9 860,81 руб., неустойку – 1 540 руб., а всего 1 085 549,22 руб.

Взыскать в пользу ООО «Амурский бройлер» (№) с ФИО1 (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 628 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.С. Клемешева