Дело № 2-6427/22 г.

УИД 23RS0047-01-2022-005137-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 09 августа 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.

при секретаре: Керимовой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банку» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 060 095 руб. и гос. пошлины в размере 18 500,48руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.07.2021 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретения автотранспортного средства № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 руб., под 19,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным Кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика возникла задолженность, которая составила 2 060 095 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства, в случае не явки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2021 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от 29.07.2021г., по условиям которого сумма кредита 2 000 000 руб., срок кредита – 60 месяцев.

Согласно п.4 Кредитного договора процентная ставка 10,90% применяется, в случае, если в течении 30 календарных дней с даты заключения Договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредитору применяется ставка 19,90% годовых.

Согласно п.10 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства, приобретаемого с использованием кредита. Право залога на автотранспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автотранспортное средство. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание автотранспортного средства и связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство и его реализацией расходов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи денег.

Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, что подтверждено выпиской по счету №.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО клиент обязуется вернуть Банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе настоящими Общими условиями); осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ФИО1 допустила просрочку погашения долга по кредиту.

Согласно пп. 2.1, 2.1.1, 2.1.2 договора, Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору ; требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении АС в Банк не представила.

01.03.2022 г. Банк направил ФИО1 уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 05.04.2022 г., однако ФИО1 никаких мер к уплате просроченной задолженности не предприняла.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 060 095 руб., в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – 1 941 486,14 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами– 118 608,86руб.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 18500,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 8191 от 30.03.2022 г.

Принимая во внимание, что суд нашел основания для удовлетворения иска, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 209, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банку» задолженность по кредитному договору № № от 29.07.2021 г. в размере 2 060 095 руб.00 коп., гос. пошлину в размере 18 500 руб. 48 коп., а всего 2 078 595 (два миллиона семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков