Решение по делу № 2-5570/2022 от 22.02.2023 - о признании выгодоприобретателем по договору страхования, об обязании обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, об обязании перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-923/2023

УИД 33RS0002-01-2022-007740-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.

при секретаре Адваховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Росбанк к МТУ Росимущества во Владимирской. Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании выгодоприобретателем по договору страхования, об обязании обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, об обязании перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

установил:

ПАО Росбанк обратилось с иском к МТУ Росимущества во Владимирской. Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании выгодоприобретателем по договору страхования, об обязании обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, об обязании перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ### между ПАО Росбанк (далее - Банк или Истец) и <данные изъяты> (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор ### на сумму ### руб. под ### % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Являясь заемщиком ПАО Росбанк, <данные изъяты> заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни». Согласно договора страхования, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фирменного наименования ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» на ООО «Росбанк Страхование».

<данные изъяты> неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита.

В ходе проведенной работы ПАО Росбанк установило, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

ПАО Росбанк обратилось в нотариальную палату Ярославской области, которой был дан ответ, что наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.

РФ в лице МТУ Росимущества, являясь универсальным правопреемником <данные изъяты> должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования жизни.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 162,28 руб., в том числе: 218 400,66 руб. – задолженность по основному долгу, 13 761,62 руб. – задолженность по процентам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд:

- признать выгодоприобретателем по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № ### от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях;

- обязать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратиться в страховую компанию ООО "Росбанк Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика ### от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика ### от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Росбанк в счет погашении задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 162,28 руб., из них: по основному долгу - 218 400,66 руб. по процентам - 13 761,62 руб.;

- взыскать с ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ПАО Росбанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 521,62 руб.

Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, представитель третьего лица ООО «Росбанк Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Однако в нарушение положений приведенной нормы представитель ответчика не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд с учетом мнения представителя истца, выраженного в просительной части искового заявления, считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и <данные изъяты> был заключен кредитный договор ### на сумму ###. под ### % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья ### по страховым рискам, в том числе, смерти застрахованного лица по любой причине, за исключением событий указанных в разделе «Исключения из страхового покрытия и освобождения от страховой выплаты».

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фирменного наименования ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» на ООО «Росбанк Страхование».

Согласно условиям договора страхования, страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между страхователем/застрахованным лицом <данные изъяты> и ПАО Росбанк.

Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь (его наследники), выплата страховой суммы производится на банковский счет выгодоприобретателя.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Пункт 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Как следует из копии записи о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – <данные изъяты>

Согласно положениям ст.ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст.1112 ГК РФ, данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом - п.3 ст.1175 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 232 162,28 руб. Расчет задолженности, представленный стороной истца, выполненный в соответствии с условиями кредитного договора и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

Согласно ответу Ярославской областной нотариальной палаты на запрос суда, согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Как следует из выписки из ЕГРН, зарегистрированные права на объекты недвижимости за <данные изъяты> отсутствуют.

Жилое помещение, в котором был зарегистрирован <данные изъяты> по месту жительства, принадлежит <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за <данные изъяты> не имеется.

Согласно ответа ГИБДД на дату смерти за <данные изъяты> было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

ПАО Росбанк, ПАО «Московский кредитный банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Почта Банк» суду сообщили, что остатки по незакрытым счетам на имя <данные изъяты> на дату смерти и на дату ответа составляли 0 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, принятие в установленном порядке выморочного движимого имущества (в том числе, имущественных прав) возложено именно на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, право собственности государства на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.п. 49, 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> является выморочным, функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на ответчика, а потому ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку удовлетворение заявленного истцом иска к ответчику не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на него, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Росбанк к МТУ Росимущества во Владимирской. Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании выгодоприобретателем по договору страхования, об обязании обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, об обязании перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать выгодоприобрететелем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № ### от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Обязать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратиться в страховую компанию ООО "Росбанк Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика ### от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Росбанк в счет погашении задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232162,28 руб., из них: по основному долгу - 218 400,66 руб. по процентам - 13761,62 руб.

В удовлетворении требования о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 521,62 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2023 года.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина