Апелляционное определение по делу № 11-117/2023 от 20.09.2023

Дело № 11 –117/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Асадуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению СТСН «Ромашка» к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садовое товарищество собственников недвижимости N 33 "Ромашка" (далее по тексту - СНТ N 33 "Ромашка") обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту Ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов, с учетом уточненных требований, в размере 3248 рубля за 2022 г., целевых взносов в размере 1500 руб., пени за нарушение срока оплаты членских взносов в размере 9938,88 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 874 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8500 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Ответчик является собственником земельного участка №, кадастровый № площадью 812 кв.м, расположенный на территории <адрес> Членство в СНТ N 33 "Ромашка" и нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона обуславливает обязанность собственника земельных участков нести расходы по содержанию общего имущества товарищества. Ответчик не оплатила членские взносы, целевой взнос, в связи с чем начислены пени.

Мировым судьей постановлено:

Исковые требования СТ СН №33 «Ромашка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу СТ СН №33 «Ромашка» (ИНН <***>) сумму задолженности по уплате членских взносов в размере 3 248,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу СТ СН №33 «Ромашка» (ИНН <***>) сумму задолженности по уплате целевых взносов в размере 1 500,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу СТ СН №33 «Ромашка» (ИНН <***>) пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 5 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу СТ СН №33 «Ромашка» (ИНН <***>) расходы оплату услуг представителя в размере 4 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу СТ СН №33 «Ромашка» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи и рассмотреть дело в суде апелляционной инстанции по существу заявленных требований, поскольку считает, что решение является незаконным и противоречит нормам процессуального права – подлежащим отмене по основаниям, согласно ст. 330 ГК РФ.

Стороны, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в суд не явились, явку представителя в суд не обеспечили.

Признав возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, оценив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно пунктам 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе регламентировано статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Согласно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Как следует из материалов дела, СТ СН №33 «Ромашка» зарегистрировано в качестве юридического лица 10 декабря 2001 года.

ФИО1 является собственником земельного участка №, кадастровый № площадью 812 кв.м, расположенного на территории <адрес> Решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос в размере 300 рублей за 1 сотку, срок внесения взносов до ДД.ММ.ГГГГ; за несвоевременную оплату членских взносов установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос в размере 400 рублей за 1 сотку, срок внесения взносов до 31.21.2020; за несвоевременную оплату членских взносов установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос в размере 400 рублей за 1 сотку, срок внесения взносов до ДД.ММ.ГГГГ; за несвоевременную оплату членских взносов установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате членских взносов за 2022 г.г. составила 3284,00 рубля, целевых взносов - 1500 рублей, на задолженность начислены пени – 9938,88 рублей за период 2019-2022 с учетом оплаты взносов за период 2020 и 2021 гг. ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в пользу СНТ N 33 "Ромашка" взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов 21234,08 рубля, а также расходы по оплате госпошлины - 425 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка N 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Задолженность по оплате членских взносов за 2020, 2021 год – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена, в материалы дела предоставлены квитанции об оплате.

Ответчик расчет задолженности по членским взносам не оспаривал.

В поданной апелляционной жалобе ответчик расчет задолженности по членским взносам не оспаривал.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определенного моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья исходил из того, что ответчик является ответчик является членом СНТ N 33 "Ромашка", несет обязанность по уплате членских и целевых взносов, а также пени в случае их несвоевременной уплаты.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует принятым на общих собраниях товарищества решениям.

Оснований к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется, обстоятельства дела установлены правильно, размер задолженности согласуется с размером платы, установленной Товариществом.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья, обоснованно применил положения ст. 333 ГК РФ при исчислении суммы пени и взыскал с ответчика пени в размере 5 000 рублей, судебные расходы взысканы в соответствии с положениями ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, на основании платежных документов имеющихся в деле, расходы по оплате юридических услуг уменьшены до разумных пределов, поэтому апелляционная жалоба ответчика не может быть удовлетворена.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права также не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии законных оснований к отмене или изменению состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

решение мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы РБ от 28.03.2023, по гражданскому делу по исковому заявлению СТСН «Ромашка» к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: Е.Н. Графенкова