Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-3235/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-005997-23

Дело № 2-3235/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ПКО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В обоснование иска указано, что 04 ноября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 33 календарных дней с процентной ставкой 292% сроком до 07 декабря 2024 года. 23 мая 2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований №<данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа № от 04 ноября 2024 года перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 142 календарных дней. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 01 января 2025 года по 23 мая 2025 года составляет 59 900 рублей, из них 30 000 рублей сумма основного долга, 28 265 рублей - сумма задолженности по процентам, 1 635 рублей - сумма штрафов и пеней. 28 июля 2025 года определением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ответчика по вышеуказанному договору займа отменен. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа № от 04 ноября 2024 года за период с 01 января 2025 года по 23 мая 2025 года в размере 59 900 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей, почтовые расходы – 182,40 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 04 ноября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 33 календарных дней с процентной ставкой 292% сроком до 07 декабря 2024 года. 23 мая 2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований №<данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа № от 04 ноября 2024 года перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 142 календарных дней. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 01 января 2025 года по 23 мая 2025 года составляет 59 900 рублей, из них 30 000 рублей сумма основного долга, 28 265 рублей - сумма задолженности по процентам, 1 635 рублей - сумма штрафов и пеней.

Истец указал, что 28 июля 2025 года определением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ответчика по вышеуказанному договору займа отменен.

Расчет задолженности составлен математически верно, ответчиком не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 рублей и почтовые расходы – 182,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 04 ноября 2024 года за период с 01 января 2025 года по 23 мая 2025 года в размере 59 900 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей, почтовые расходы – 182,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья