Дело № 5-12/2023

УИД 32RS0019-01-2023-000020-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 г. <...>

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь в помещении приёмного покоя ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних в адрес неопределённого круга лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, сотрудники полиции доставили его ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», так как он находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в помещении больницы, он выражался нецензурно в адрес неопределённого круга лиц.

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/№, в котором изложены вышеуказанные фактические обстоятельства и с которым ФИО1 согласился;

рапортом УУП отделения полиции «Мглинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как находился на <адрес> с признаками алкогольного опьянения и своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В помещении приёмного покоя ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» Лосев выражался нецензурно, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

аналогичным рапортом УУП отделения полиции «Мглинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением свидетеля ФИО5, работающей в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов сотрудники полиции доставили ФИО1 в приёмный покой ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в больнице, Лосев выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал.

Представленных доказательств, которые непротиворечивы и добыты с соблюдением требований КоАП РФ, достаточно для подтверждения виновности ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности рапортов ФИО3, ФИО4, объяснения ФИО5 и полагать, что они оговаривают ФИО1, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Из имеющейся в деле справки на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (штраф оплачен), ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (штраф неоплачен), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (штраф оплачен).

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в связи с совершением административно правонарушения в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения, оплаты штрафа, назначенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возможно ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа, размер которого установить в размере, близком к максимальному.

Оснований для применения административного ареста, являющегося исключительной мерой административной ответственности, с учётом личности ФИО1, характера ранее совершённых административных правонарушений, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 руб.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН 18880432230000737270

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)

КПП 323101001

ИНН налогового органа 3231001656

код ОКТМО 15636000

номер счёта получателя платежа: 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск

БИК 011501101

Кор./сч. 40102810245370000019

наименование платежа: штраф

код бюджетной классификации 18811601201010001140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев