25RS0001-01-2024-009103-79

Дело № 2а-1066/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе судьи Юлбарисовой С.А.

при секретаре Дурас А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Приморскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что на ответчика возложена обязанность уплачивать налоги, однако, на дату подачи административного иска общее отрицательно сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 29 019,74 руб. Согласно полученным сведениям, ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес> (дата регистрации 01.11.2020, дата снятия с регистрации 20.09.2021), за которое начислен налог за 2021 год по сроку уплаты до 01.12.2022 в размере 70 руб. Поскольку налогоплательщиком не была произведена оплата налогов в установленный срок, Инспекцией было сформировано и направлено требование №44351 от 07.07.2023, в котором сообщалось о наличии задолженности и обязанности уплатить её до 28.08.2023. Названная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Ответчик в 2021 году получил доход от продажи по договору купли-продажи от 11.09.2021 названного объекта недвижимости стоимостью 1 152 800 руб. Срок владения квартирой составил менее минимального срока, установленного ст.217.1 НК РФ (менее 3-х лет). Установлено не предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год. Налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества. Сумма налога к уплате по данным налогового органа за 2021 год составляет 19 864,25 руб. Срок предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год – 31.04.2022. Ответчик не представил первичную налоговую декларацию, в связи с чем налоговым органом проведена налоговая камеральная проверка, по результатам которой сумма налога на доход, полученный в 2021 году от продажи недвижимого имущества, составляет 19 864 руб. по сроку уплаты до 15.07.2022. Указанная задолженность по налогу ответчиком не погашена по настоящее время. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено Решение №4925 от 28.12.2022 о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Штраф за налоговое правонарушение составляет 1 489,75 руб. В связи с неуплатой суммы налога начислен штраф в сумме 993,25 руб. Итого общая сумма штрафа составляет 2 483 руб. Налогоплательщиком не была произведена оплата налогов в установленный срок, в связи с чем Инспекцией было сформировано и направлено требование №44351 от 07.07.2023, в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить их до 28.08.2023. Сумма пени за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 составляет 0,52 руб., сумма пени за период с 01.01.2023 по 17.11.2023 составляет 1 964,16 руб., по решению налоговой проверки от 28.12.2022 №4925 – 869,72 руб., итого 2 834,40 руб. В связи с неуплатой задолженности истец обращался в судебный участок № 13 Ленинского судебного района с заявлением № 1783 от 17.11.2023 о вынесении судебного приказа на сумму 25 251,40 руб. Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района 13.05.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-1609/2024 от 19.04.2024. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам в общем размере 25 251,40 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 70 руб., налог на доход с физических лиц за 2021 год в размере 19 864,25 руб., штраф за налоговое правонарушение в размере 2 483 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 2 834,40 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Причины его неявки суду неизвестны, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представлены письменные возражения на отзыв административного ответчика.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился. О месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Причины его неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Поскольку представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в процесс не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителя Инспекции, ФИО1

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности - ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 35-37). Указала, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 12.09.2024, в том числе признан недействительным договор купли-продажи от 11.09.2021, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО1 не являлся продавцом названной квартиры, доверенность на его имя также признана недействительной. В права наследования названной квартиры также не вступал. Вступившими в законную силу решениями судов опровергается вина ФИО1 В связи с чем, ФИО1 не может нести обязательства по уплате налогов в отношении названного недвижимого имущества.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подп. 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно полученным сведениям, ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес> (дата регистрации 01.11.2020, дата снятия с регистрации 20.09.2021), за которое начислен налог за 2021 год по сроку уплаты до 01.12.2022 в размере 70 руб.

Поскольку налогоплательщиком не была произведена оплата налогов в установленный срок, Инспекцией было сформировано и направлено требование №44351 от 07.07.2023, в котором сообщалось о наличии задолженности и обязанности уплатить её до 28.08.2023.

Названная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени.

Административным истцом указано, что ответчик в 2021 году получил доход от продажи по договору купли-продажи от 11.09.2021 названного объекта недвижимости стоимостью 1 152 800 руб.

Срок владения квартирой составил менее минимального срока, установленного ст.217.1 НК РФ (менее 3-х лет).

Установлено не предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год. Сумма налога к уплате по данным налогового органа за 2021 год составляет 19 864,25 руб. Срок предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год – 31.04.2022.

Ответчик не представил первичную налоговую декларацию, в связи с чем налоговым органом проведена налоговая камеральная проверка, по результатам которой сумму налога на доход, полученный в 2021 году от продажи недвижимого имущества составляет 19 864 руб. по сроку уплаты до 15.07.2022. Указанная задолженность по налогу ответчиком не оплачена по настоящее время.

По результатам камеральной налоговой проверки вынесено Решение №4925 от 28.12.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Штраф за налоговое правонарушение составляет 1 489,75 руб. В связи с неуплатой суммы налога начислен штраф в сумме 993,25 руб. Итого общая сумма штрафа составляет 2 483 руб.

Налогоплательщиком не была произведена оплата налогов в установленный срок, в связи с чем Инспекцией было сформировано и направлено требование №44351 от 07.07.2023, в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить их до 28.08.2023. Сумма пени за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 составляет 0,52 руб., сумма пени за период с 01.01.2023 по 17.11.2023 составляет 1 964,16 руб., по решению налоговой проверки от 28.12.2022 №4925 – 869,72 руб., итого 2 834,40 руб.

Вместе с тем, согласно представленному стороной ответчика решению Первомайского районного суда г.Владивостока от 12.09.2024, вступившим в законную силу, в том числе признан недействительным договор купли-продажи от 11.09.2021, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <адрес> также доверенность от ФИО1 на имя <данные изъяты> Применены последствия недействительности сделки путем возврата названного жилого помещения в собственность <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-42).

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь названными в судебном акте от 12.09.2024 нормами материального права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку на основании названного решения суда от 12.09.2024 право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости – квартиру считается отсутствующим, следовательно и обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, налога на доходы с физических лиц, штрафа, пени за 2021 год в отношении названного объекта недвижимости у ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь частью 5 статьи 180, статьей 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025.

Судья С.А. Юлбарисова