Решение по делу № 2-5785/2022 от 23.11.2022 - о признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения, о взыскании судебных расходов.

78RS0002-01-2022-003427-80

Дело № 2-5785\22 23 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

с участием адвоката ФИО4

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО5 кзы к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 кзы обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение Пенсионного фонда РФ ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16.12.2021 года №1021138/21 об отказе в назначении страховой пенсии по старости истцу; обязать ответчика принять к рассмотрению трудовую книжку серии ПТ-1 №, дата заполнения 15.03.1984г., выданную на имя ФИО7 кзы; установить факт принадлежности истцу свидетельства о рождении ребенка (повторное) серии 1-ЮТ №, дата выдачи 23.12.1986г. и обязать ответчика принять его к рассмотрению; обязать ответчика дополнительно включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы: с 5 февраля 1981 года по 15 декабря 1984 г. - в должности рабочей Азизбековском животноводческом совхозе (<адрес>, с 8 августа 1991 года по 27 августа 1991 г. в должности рабочей в совхозе, с 1 сентября 1992 г. по 7 октября 1993 г. в должности технического работника в средней школе №79, с 23 декабря 1986 г. по 8 мая 1988 г. - период ухода за ребенком в возрасте до полутора лет, с 17 июня 1998 по 7 августа 1998 г. посудомойщица в ДОЛ им. Гагарина; обязать ответчика страховую пенсию по старости со дня первичного обращения, а именно, с 7 октября 2018 года; взыскать судебные расходы: уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1500 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

В обосновании требований указав, что 10 декабря 2021 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением от 16 декабря 2021 года ответчиком было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 9 лет, а также требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента – 13,8. Полагает решение ответчика незаконным, в связи с чем была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Варламова С.В., действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы отзыва, просила в случае признания за истцом права на включение периодов трудового стажа, признать право истицы на пенсию не ранее даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ст. 8 приведенного Закона № 400-ФЗ перечислены условия назначения страховой пенсии по старости, а именно: право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из положений ст. 35 Закона о страховых пенсиях следует, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч.1).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (ч,2 ст.35 Закона №400-ФЗ).

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3 ст.35 Закона №400-ФЗ).

Таким образом, в 2018 году право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 9 лет и величины ИПК не менее 13,8.

В соответствии с п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 (далее - Правила), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Согласно п.11 приведенных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со п.3 ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 декабря 2021, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 16 декабря 2021 года № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 9 лет, а также требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента – 13,8.

Как указано в оспариваемом решении, трудовая книжка серии ПТ-I №, дата заполнения 15.03.1984 не может быть принята во внимание, так как титульный лист трудовой книжки заверен печатью, но наименование на оттиске печати не читается, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 №162.

Также в решении не было принято к рассмотрению свидетельство о рождении ребенка (повторное) серии №I-ЮТ №, дата выдачи 23.12.1986, так как в графе мать указано ФИО6 ФИО5 кзы, что не соответствует документам, удостоверяющим личность.

Согласно принятому ответчиком решению страховой стаж истца составил 04 года 05 месяцев 27 дней, включены в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 01.10.1997 по 27.08.1998, с 01.11.1998 по 01.08.2000, с 20.03.2001 по 17.06.2001, с 01.01.2003 по 31.07.2004 в соответствии со ст. 11 Закона №400-ФЗ, ИПК составил 3,487.

В силу решения Московского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-6589/2020 от 23.11.2020 года установлен факт принадлежности ФИО6 кзы трудовой книжки ПТ-I №, дата заполнения 15.03.1984 г.

Согласно паспорту №** последний выдан **.**. ФИО1, **.**. года рождения. Паспортные данные ФИО1 соответствуют свидетельству о рождении истца (л.д.7-8, 9).

В соответствии со справкой Общинного Муниципалитета Шнох Лорийской области Республики Армения от **.**..2019 сельским советом Туманянского района Армянской ССР **.**..1981 было выдано свидетельство о регистрации брака, в котором лицо, носящее имя и фамилию ФИО2, является тем же человеком, что и ФИО1, **.**. года рождения (л.д. 17).

Как следует из свидетельства о заключении брака от **.**..1981, заключенного между ФИО3 и ФИО1, после регистрации брака, жене была оставлена фамилия «Саакян» (л.д.21).

Согласно свидетельству о рождении (повторно) № от 22.10.2018 г. ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 29.12.1986 г. сделана актовая запись № (л.д. 15).

Таким образом, в трудовую книжку и свидетельства о рождении детей были вместо фамилии «Саакян» ошибочно внесены сведения о фамилии истца «Бенкштян» и дата рождения истца на титульном трудовой книжки указана с ошибкой. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности истцу представленных трудовой книжки и свидетельств о рождении детей.

Согласно записям трудовой книжки истец работала с 22.09.1980 по 05.03.1985 в А, с 26.02.1997 по 14.10.1997, с 28.08.1998 по 30.11.1998 в КФХ «КОЗО», с 15.10.1997 по 27.08.1998, с 01.11.1998 по 30.07.2000 в ООО «И», с 09.08.2001 по 08.04.2002 в должности швеи в цехе по пошиву брюк.

Поскольку в общий трудовой и страховой стаж включены периоды работы с 01.10.1997 по 27.08.1998, с 01.11.1998 по 01.08.2000, с 20.03.2001 по 17.06.2001, с 01.01.2003 по 31.07.2004, не подлежат удовлетворению требования истца о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы с 01.10.1997 по 27.08.1998, с 01.11.1998 по 30.07.2000.

При разрешении требований о включении в общий трудовой и страховой стаж оставшихся периодов работы с 22.09.1980 по 21.02.1985, с 20.01.1988 по 05.02.1992 в А, с 26.02.1997 по 30.09.1997, с 28.08.1998 по 30.11.1998 в КФХ «КОЗО», с 09.08.2001 по 08.04.2002 в должности швеи в цехе по пошиву брюк, а также периодов ухода за детьми **.**. года рождения, **.**. года рождения, **.**. года рождения, до достижения ими возраста полутора лет, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.9 ст.21 Закона №400-ФЗ территориальный орган пенсионного фонда РФ вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В связи с чем ответчиком в компетентные органы государств-участников международного соглашения в области пенсионного обеспечения были направлены соответствующие запросы.

Согласно справке МОУ – СПШ пос. Сазоново Аткарского района Саратовской области от 25.05.2022 г. №72 ФИО7 (ныне – ФИО6) С.З. кзы действительно работала в СОШ №79 станции Чемизовка Приволжской железной дороги Министерства путей сообщения РФ в должности технического работника с 01.09.1992 по 07.10.1993 гг.

Согласно архивной справке АО «НПП «Алмаз» от 30.05.2022 г. №42 в период с 17.06.1998 по 07.08.1998 гг. истец работала в должности посумойщицы в ДОЛ им. Гагарина.

Вместе с тем в настоящем иске ФИО1 заявила требования о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и одновременно периодов ухода за детьми. Однако действующим пенсионным законодательством не предусмотрено двойное включение периода как работу и как период ухода за детьми.

В этой связи, как следует из произведенного ответчиком расчету, у истца возникнет право на назначение страховой пенсии по старости при условии, что вместо работы истца в общей трудовом и страховом стаже будут учтены периоды ухода за детьми до полутора лет.

В связи с чем в общий трудовой и страховой стаж подлежат включению периоды работы: с 01.09.1992 года по 07.10.1993 года в должности технического работника в средней школе № 79; с 17.06.1998 года по 07.08.1998 года в качестве посудомойщицы в ДОЛ им Гагарина; период ухода за ребенком ФИО3 в возрасте до полутора лет

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно произведенному ответчиком расчету при условии частичного удовлетворения иска у истца с момента достижения возраста 55 лет возникнет право на назначение страховой пенсии по старости согласно ст.8 Закона №400-ФЗ. При таких обстоятельствах требования истца о назначении страховой пенсии по старости с момента наступления права на нее, но не ранее 07.10.2018 года, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить ФИО6 ФИО5 кзы в общий трудовой стаж периоды работы: с 01.09.1992 года по 07.10.1993 года в должности технического работника в средней школе № 79; с 17.06.1998 года по 07.08.1998 года в качестве посудомойщицы в ДОЛ им Гагарина; период ухода за ребенком ФИО3 в возрасте до полутора лет с 23.12.1986 года по 08 мая 1988 года;

- назначить ФИО6 ФИО5 кзы страховую пенсию по старости с момента наступления права на нее, но не ранее 07.10.2018 года.

Взыскать с ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

ФИО6 ФИО5 кзы в удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья- М.А. Павлова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2022 г.