46RS0№ ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.** года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего - судьи ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор кредитной карты № ***. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного платежа согласно графику. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика Заключительный счет, который был оставлен последним без удовлетворения. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 189164,53 руб., из которой: 140824,85 – просроченный основной долг, 45283,02 руб.- просроченные проценты, 3056,66 руб. – штрафные проценты.
В иске АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 189164,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4983,29 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом не явился, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлено не было.
Изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.
В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО1 обратилась с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты в АО "Тинькофф Банк".
Необходимые условия правоотношений сторон предусмотрены в составных частях кредитного соглашения: в заявлении-анкете ФИО1 на оформление кредитной карты, Тарифах банка, Условиях комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента активации карты или поступления в банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет и изменяет лимит задолженности на свое усмотрение (пункты 2.1 - 2.4 Общих условий).
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).
В силу пункта 5.7. Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку с указанием минимального платежа и даты его оплаты.
Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты ответчик подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать, о чем имеется ее подпись. Указанное заявление-анкета принято банком.
Банк выпустил кредитную карту с лимитом 140000 руб., тем самым акцептовав оферту ответчика, а ответчик ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.
Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
Как следует из выписки по счету, ФИО1 производились различные расчеты и другие операции с использованием кредитной карты Банка.
Согласно Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе и в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. В этих случаях Банк направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах.
Судом установлено, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, Банк расторг договор **.**.** путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в Заключительном счете.
Однако, ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок, Заключительное требование осталось без удовлетворения.
Как следует из предоставленных материалов, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 189164,53 руб., из которой: 140824,85 – просроченный основной долг, 45283,02 руб.- просроченные проценты, 3056,66 руб. – штрафные проценты.
Данный расчет судом проверен, признан правильным. Доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.
Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4983,29 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, корпус 2, ***, паспорт № *** выдан отделом по вопросам миграции МО МВД России "Железногорский" **.**.**, код подразделения № ***, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № *** от **.**.** в размере 189164,53 руб., из которой: 140824,85 – просроченный основной долг, 45283,02 руб.- просроченные проценты, 3056,66 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4983,29 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В. Смирнова