К делу № 2-450/2023
УИД № 23RS0001-01-2022-002664-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 05 мая 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., с участием представителя администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района Краснодарского края по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
определением Абинского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2022 г. прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, то есть после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2023 г. определение от 23 сентября 2023 г. отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение по существу заявленных требований.
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит:
- взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества в солидарном порядке с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по соглашению № от 05 февраля 2020 г. в размере 135.150 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.903 рубля 00 копеек.
Требования АО «Россельхозбанк» мотивировал тем, что 05 февраля 2020 г. между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса № в г. Абинске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашении, банк предоставил ФИО2 кредит в размере 150.000 рублей под 14,00 % годовых. По состоянию на 11 августа 2022 г. сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от 05 февраля 2020 г. составила 135.150 рублей 56 копеек, из них: размер срочной задолженности по основному долгу 91.505 рублей 80 копеек; размер просроченной задолженности по основному долгу 27.341 рублей 31 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 16.303 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. В силу ст.1112 ГК РФ, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, с учетом приведенных требований Закона, возмещение задолженности подлежит солидарно с наследников заемщика ФИО2, принявших наследство.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с ходатайством о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, указав, что поддерживает исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом, поскольку полагала, что данные обязательства должны быть прекращены смертью заемщика, так же полагала, что возмещение задолженности по кредиту должно быть осуществлено страховой компанией, на основании заключенного договора о страховании жизни заемщика при заключении договора займа.
В качестве признания Мингрельского сельского поселения Абинского района Краснодарского края ответчиком по настоящему делу не возражала, с учетом установленных по делу обстоятельств.
Исследовав материалы дела, заслушав выступление ответчика, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2020 г. между АО «Россельхозбанк», в лице операционного офиса № в г. Абинске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 150.000 рублей под 14,00 % годовых, что подтверждается банковским ордером № от 05 февраля 2020 г. путем перечисления суммы кредита на текущий счет ФИО2
Срок возврата кредита 05 февраля 2025 г.
Сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от 05 февраля 2020 г. составляет 135.150 рублей 56 копеек, в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу 91.505 рублей 80 копеек; размер просроченной задолженности по основному долгу 27.341 рублей 31 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 16.303 рублей 45 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3 от 15 февраля 2023 г. следует, что круг наследников к имуществу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент поступления запроса кредитора и по настоящее время не известен, так как наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
Судом установлено, что близкими родственниками ФИО2 являются – ФИО4 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын).
Данные лица неоднократно были уведомлены судом о рассмотрении гражданского дела в отношении ФИО2, в судебное заседание не явились.
Представили письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым они не вступали в наследство после смерти ФИО2, с которым длительное время не поддерживали родственных отношений, не вели совместное хозяйство, сведениями о наличии у ФИО2 движимого и недвижимого имущества – не располагают.
Суду представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1.000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> №-Б, назначение объекта – для личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 05 ноября 1992 г., выданного Мингрельским сельским Советом Абинского района Краснодарского края.
Наличие у ФИО2 на дату смерти иного имущества – не установлено.
Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, следует, что если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ – неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Соответственно, право собственности на выморочное имущество возникает в силу закона, вне зависимости получения свидетельства о праве на наследство и регистрации данного имущества.
Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (только в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Из указанных требований Закона следует, что как наследники выморочного имущества публично-правовые образования (в частности муниципальные образования) наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 образовалась кредитная задолженность, кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в отношении оставшегося после смерти ФИО2 недвижимого имущества – земельного участка.
Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (земельный участок), является выморочным и в силу закона, с учетом ч.2 ст.1151 ГК РФ, переходит в собственность муниципального образования – Мингрельского сельского поселения Абинского района Краснодарского края, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Вопреки доводам ответчика о неправомерном начислении банком процентов за пользование кредитом после смерти заемщика и злоупотреблении банком правом, суд полагает, что обращение банка с иском в суд в пределах сроков исковой давности, установленных ст.196 ГК РФ в рамках периода действия кредитного договора – не свидетельствуют о злоупотреблении правом, так как является правом стороны истца на судебную защиту.
Увеличение размера процентов по кредитному обязательству не обусловлено действиями кредитора, в данном случае вины кредитора не имеется, поскольку смерть заемщика наступила ДД.ММ.ГГГГ, а обращение в суд с иском о взыскании долга с наследников последовало в разумные сроки, учитывая отсутствие у банка длительное время сведений о круге наследников ФИО2 и сведений о его смерти.
Относительно доводов ответчика о возмещении задолженности по кредиту страховой компанией, судом установлено, что согласно правилам предоставления физическим лицам кредита, на основании которого заключено соглашению № с ФИО2, в случае личного страхования жизни, смерть заемщика является страховым случае только по причине несчастного случая или заболевания. Из материалов дела следует, что причина смерти ФИО2 не является страховым случаем по договору страхования.
Таким образом, ответчиком подлежит выплата долга наследодателя ФИО2 по всем заявленным истцом требованиям – взыскание срочной задолженности по основному долгу 91.505 рублей 80 копеек (текущая задолженность, по которой момент исполнения еще не наступил); взыскание просроченной задолженности по основному долгу 27.341 рублей 31 коп. (по которой уже наступил срок исполнения обязательства); размер задолженности по процентам за пользование кредитом 16.303 рублей 45 копеек.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании долга по кредиту.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3.903,00 руб., что подтверждено платежным поручением. Эти расходы суд также солидарно взыскивает с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО2, администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района Краснодарского края в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2020 г. в размере 135.150,56 рублей, в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу 91.505 рублей 80 копеек; размер просроченной задолженности по основному долгу 27.341 рублей 31 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом 16.303 рублей 45 копеек.
Взыскать с администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района Краснодарского края в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.903 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Сотников