Дело №2-226/348-2025
УИД 46RS0011-01-2024-002366-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 24 февраля 2025 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Коростелеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, требуя признать их утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является нанимателем одноквартирного 6-ти комнатного жилого дома, площадью 174,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме, кроме истицы зарегистрированы ее сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также внуки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в 2007 году ФИО6 выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. При этом, по своему адресу регистрации ответчик ФИО2 зарегистрировал своих детей ФИО3, ФИО3, которые проживают по фактическому адресу вместе с ответчиком. С момента выезда ответчик перестал с истцом поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Личных вещей ответчика ФИО6 в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, как и его дети, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, истец вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, которая растет. Также она не может пользоваться льготами, поскольку имеется задолженность. Кроме того, поскольку в настоящее время изменился наймодатель муниципального жилья, истцу необходимо перезаключить договор найма жилого помещения. Ответчик ФИО6 документы для перезаключения договора не высылает, приехать отказывается, в связи с чем, истец лишена возможности перезаключить договор найма жилого помещения с новым наймодателем. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома не подавал. Просит суд: признать ФИО6, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета; распределить судебные расходы, взыскав государственную пошлину с ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, в спорном жилом помещении ответчик со своими детьми не проживает, их личных вещей в доме нет, попыток вселиться в квартиру и иных действий, свидетельствующих о намерении проживать там, не предпринимал. Ответчик ФИО6 выехал из спорного жилого помещения в 2007 году и больше в данном жилом помещении не проживал. Указала, что в настоящее время ей необходимо перезаключить договор найма жилого помещения. В связи с тяжелым материальным положением, расходы по оплате государственной пошлины просила взыскать с ответчика.
Ответчик ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Ходатайств об отложении не заявлял.
Третье лицо Администрация Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Ранее в судебном заседании представитель Администрации Курского района ФИО8 пояснил, что в соответствии с Постановлением Администрации Курской области ДД.ММ.ГГГГ №-па, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был принят в муниципальную собственность муниципального образования «Курский муниципальный район» Курской области. По информации Нижнемедведицкого сельсовета, в указанном доме зарегистрированы ФИО1, ФИО6 и несовершеннолетние ФИО3. ФИО3, при этом, документы, подтверждающие законность проживания вышеуказанных граждан от сельсовета не поступали. Договор социального найма жилого дома между Администрацией Курского района Курской области и ФИО1 не заключался, в связи с чем, у истца не имеется правовых оснований для обращения с настоящим иском в суд.
Третьи лица - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Курскому району, Администрация Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное не явились, своих представителей не направили.
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст.671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.
Согласно ч.1,2 ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
В соответствии с ч.3 ст. 672 ГК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
Как следует из ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы муниципального образования Нижнемедведицкий сельсовет» Курского района Курской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен одноквартирный 6-ти комнатный жилой дом, общей площадью 174,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Жилье предоставлено ФИО1 совместно со следующим составом семьи: дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
31.10.2003 года на основании Постановления Главы муниципального образования Нижнемедведицкий сельсовет» Курского района Курской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на семью из семи человек выдан ордер на жилое помещение №, на право занятия жилого помещения размером 174,5 кв.м. жилой площадью, состоящего из шести отдельных комнат, расположенного по адресу: <адрес>.
10.01.2006 года между МУП ЖКХ «Уют» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 6 комнат в отдельной квартире, общей площадью 174,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что МУП ЖКХ «Уют», как юридическое лицо, прекратило свою деятельность 12.05.2015 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности Администрации Нижнемедведицкого сельсовета, основание - реестр муниципальной собственности. Год постройки жилого дома 1962, общая площадь 174,5 кв.м., жилая площадь 115 кв.м. В указанном домовладении зарегистрированы по месту жительства: Глава семьи ФИО1 ММ.ГГГГ года рождения. Члены семьи – дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выписка дана согласно похозяйственной книги №№ за 2008-2012 года.
Согласно справке, выданной Администрацией Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> составом семьи: дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зарегистрирована и проживает, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зарегистрирован, но не проживает, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зарегистрирован, но не проживает, дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зарегистрирована, но не проживает, внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зарегистрирован, не поживает, внучка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года – зарегистрирован, но не проживает.
Аналогичные данные содержатся в справках, выданных Администрацией Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной Администрацией Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает истец ФИО1
Вместе с тем, как следует из сообщения ОСП по Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району находится сводное исполнительное производство о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО6 задолженности по коммунальным платежам на общую сумму 134 32 руб. 59 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Курского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 и ФИО6 была взыскана задолженность за поставленную коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с июля 2022 года по июль 2023 года в размере 11 919 рублей 83 копейки.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16, пояснила, что она является дочерью ФИО1, ответчик ФИО6 является ее братом. В доме, расположенном по адресу: <адрес> проживает одна ФИО1 ФИО6 давно выехал на постоянное место жительство в другое место и больше не возвращался. ФИО16 часто приезжает в гости к матери и ответчика она там не видела. Личных вещей ФИО2 в доме нет, попыток вселения он не предпринимал.
Свидетель ФИО17 пояснил, что ФИО1 приходится ему тещей, и он вместе со своей супругой ФИО16 часто бывает у нее в гостях по адресу: <адрес>. В доме ФИО1 проживает одна. Ему известно, что ранее в доме также проживал ее сын ФИО6, но он его никогда не видел. Вещей ФИО6 в доме нет.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО16, ФИО17 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно сведениям, представленным Администрацией Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципальной собственности муниципального района «Курский район» Курской области числится объект недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом площадью 174,8 кв.в., расположенный по адресу: <адрес>. Дом был передан в муниципальную собственность Курского района из муниципальной собственности муниципального образования «Нижнемедведицкий сельсовет» Курского района Курской области на основании постановления Администрации Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О разграничении муниципального имущества между муниципальным районом «Курский район» Курской области и муниципальными образованиями Курского района Курской области», акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Право муниципальной собственности Курского района в установленном законом порядке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположен дм, в реестре муниципальной собственности муниципального района «Курский район» Курской области не числится, в муниципальную собственность Курского района не передавался. На момент передачи дома в муниципальную собственность Курского района, в доме были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор социального найма между ФИО1 и Администрацией Курского района Курской области не заключен, плата за социальный найм жилого помещения не производится.
Согласно сообщению Администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Администрации Курской области ДД.ММ.ГГГГ №-па, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был принят в муниципальную собственность муниципального образования «Курский муниципальный район» Курской области. По информации Нижнемедведицкого сельсовета, в указанном доме зарегистрированы ФИО1, ФИО6 и несовершеннолетние ФИО3. ФИО3, при этом, документы, подтверждающие законность проживания вышеуказанных граждан от сельсовета не поступали. Договор социального найма жилого дома между Администрацией Курского района Курской области и ФИО1 не заключался.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Курского района Курской области в адрес ФИО1 было направлено уведомление о заключении договора социального найма жилого помещения, в котором предложено явиться в администрацию для заключения договора с документами о предоставлении жилого помещения и паспортами (свидетельствами о рождении) всех членов ее семьи.
Вместе с тем, до настоящего времени договор социального найма между ФИО1 и Администрацией Курского района Курской области не заключался.
В соответствии со статьей 675 ГК РФ, переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом, новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
Из пояснений истца, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16, ФИО17 следует, что в спорном жилом доме проживает одна ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и муниципальным образованием «Курский район» Курской области сложились правоотношения по договору социального найма, в связи с чем, ФИО1 имеет право пользоваться всеми правами и нести все обязанности по договору найма жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2,А., в спорном жилом помещении не проживает. В 2007 году ФИО2 вывез свои вещи из дома и выехал на постоянное место жительство в другое место. Добровольно обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО6 не исполняет, что следует из сообщения ОСП по Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресным справкам, предоставленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 и его несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3, имеют регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности у ФИО6 имеется следующее имущество: квартира, площадью 43.3 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 510 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; жилое помещение площадью 32,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (общая совместная собственность).
В собственности у несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объектов недвижимости не имеется, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселиться в него не предпринимал, суд полагает, что его выезд из спорного жилого помещения носит добровольный характер, и он отказался в одностороннем порядке от пользования спорным жилым помещением.
Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика ФИО6 из спорного жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением, а также того обстоятельства, что несовершеннолетние дети ответчика ФИО3, ФИО3 никогда не проживали в спорном жилом помещении, суд приходит в выводу о том, что исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением – подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 имеет регистрацию в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства. Регистрация ФИО6 и его несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 по месту жительства в спорном жилом помещении является административным актом, удостоверяющим факт его волеизъявления на выбор места жительства, и осуществлялась в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством.
В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Так как суд пришел к выводу о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчика ФИО6 и его несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, и с учетом ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», заявленные требования истца о снятии их с регистрационного учета, являются излишними.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Определением Курского районного суда Курской области от 10.12.2024 года по ходатайству ФИО1 государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче настоящего искового заявления была уменьшена до 2 000 рублей, кроме того, предоставлена отсрочка ее уплаты до вынесения судом решения по делу.
Следовательно, с ответчика ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО3, ФИО4 органами регистрационного учета ОМВД России по <адрес> с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.
Судья Курского районного суда
Курской области Н.В. Митрохина