ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике судьи фио, секретаре фио., с участием государственных обвинителей в лице помощников Перовского межрайонного прокурора адрес ... и фио, подсудимых ... и фио, защитников в лице адвокатов ... и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

..., ...паспортные данные, гражданина ..., со средне- специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ... адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого 31.07.2013 года Кинешемским городским судом адрес по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 13.05.2019 года по отбытии срока наказания

..., ...паспортные данные, гражданина ..., со средне- специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого

- каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ

УСТАНОВИЛ

... совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

... 15 апреля 2021 года, примерно в 22 часа 45 минут, находясь по адресу: адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, предварительно распределив между собой преступные роли.

Во исполнение преступного умысла, 15 апреля 2021 года, примерно в 22 часа 47 минут, ... подошел к ранее ему незнакомому и находившемуся по адресу: адрес ... схватил его руками за левую руку и стал удерживать, а ... стал удерживать фио руками за правую руку.

После этого ... выдвинул незаконное требование ... пройти с ними, которое ... отказался выполнить и стал вырываться от удерживающих его ... и фио После этого с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению ... не менее двух ударов правой рукой в область лица, применив таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего. После чего ... воспользовавшись тем, что потерпевший не может оказать сопротивление, забрал, тем самым совместно с ... открыто похитил находящиеся рядом на земле принадлежащие ... не представляющую материальной ценности куртку и рюкзак марки «Quicksilver», стоимостью сумма, в котором находились кабель Lightning/USB с адаптером, стоимостью сумма, беспроводные наушники марки «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic», стоимостью сумма, а также не представляющие материальной ценности вещи и документы на имя фио: трудовая книжка серии TK-IV номер 0853307; обложка на паспорт; удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии НА номер 2450819; договор с ООО «Таганка Мед» от 13.03.2021 года; билет на самолет Омск-Москва на 17.03.2021 года; полис обязательного медицинского страхования страховой компании «Макс-М»; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 55 № 003697822; паспорт гражданина РФ; свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1587 от 04 августа 2020 года.

После того, как потерпевший ..., примерно в 23 часа 02 минуты, того же дня покинул место совершения преступления, ... с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ... материальный ущерб на общую сумму сумма и физическую боль

Допрошенный в качестве подсудимого ... свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 15 апреля 2021 года, примерно в 22 часа 45 минут, он со своим другом ... находились в автомобиле «... у дома по адресу: адрес. Он (...) увидел мужчину, который что-то сфотографировал на телефон. Он подумал, что это закладчик наркотических средств, после чего он вышел из машины, подошел к этому мужчине и представился сотрудником госнаркоконтроля. После этого мужчина сразу побежал, а он побежал за ним. Пробегая мимо одного из домов, мужчина крикнул «Бегите!» и в этот момент также побежал находившийся рядом ранее незнакомый ... Так как первого мужчину он догнать не смог, то он решил задержать фио, которого принял за соучастника закладчика наркотических средств. Он догнал фио, схватил того за одежду и между ними завязалась борьба, в процессе которой они наносили друг другу удары руками по телу. У ... упали на землю его куртка и рюкзак, а подошедший к ним ... стал их разнимать. После этого ... ушел, а он (...) поднял вещи фио и отнес их в автомашину, чтобы посмотреть, нет ли в них наркотических средств. После этого он с ... сели в автомашину и осмотрели рюкзак фио, в котором ничего запрещенного не нашли. Часть грязных и поврежденных вещей фио они выбросили, наушники «Xiaomi» он взял себе, а зарядное устройство с кабелем для iPhone и документы взял ... Данные предметы они взяли для того, чтобы потом по соц.сетям найти фио и вернуть ему его вещи.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ..., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого 17.04.2021 года ... по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям в судебном заседании, при этом показал, что периодически в адрес он пытался задерживать людей, которых подозревал в незаконном распространении наркотиков, однако в большинстве случаев люди сами говорили, что они ничего незаконного не совершают и они расходились мирно. ... Не подтвердив показания в этой части ... пояснил, что такие показания дал по указанию адвоката.

Допрошенный в качестве обвиняемого 20.12.2021 года, 27.06.2022 года и 24.01.2023 года ... показал, что никакого умысла на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ... у него не было. 15 апреля 2021 года в указанный период времени по адресу: адрес него действительно был конфликт с потерпевшим ..., в ходе которого между ними произошло недопонимание, что привело к его обращению в правоохранительные органы. Вместе с тем умысла на хищение у фио принадлежащего ему имущества у него не было. В связи с этим полагает, что квалификация его действий в отношении фио является не верной. ...

Допрошенный в качестве подсудимого ... свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что вечером 15 апреля 2021 года он со своим другом ... находились в автомобиле ... по адрес адрес. В какой- то момент ... вышел из автомашины и отошел. Потом он (...) услышал крик: фио, побежали». После этого он также вышел из автомашины и подбежал к ..., который стоял рядом с ранее незнакомым ... представился сотрудником госнаркоконтроля и просил фио показать свои вещи, поскольку ... вел себя подозрительно. ... отказался выполнить просьбу ..., они схватили друг друга за одежду, стали бороться, ... ударил фио рукой в живот, после чего он (...) стал их разнимать. фио и ... упали на землю, он помог ... встать, при этом рюкзак и куртка последнего остались на земле. ... подобрал вещи фио и они втроем пошли к автомашине «Форд Мондео». По пути ... предлагал им сумма, чтобы его отпустить, но они деньги не взяли, после чего ... от них убежал. В автомобиле они осмотрели рюкзак фио, в котором ничего запрещенного не нашли. Часть грязных о поврежденных вещей фио они выбросили, наушники ... взял себе ..., а зарядное устройство с кабелем для iPhone и документы взял он (...) Данные предметы они взяли для того, чтобы потом вернуть ... но не смогли этого сделать, поскольку на следующий день его задержали сотрудники полиции. На следующий день, 16.04.2021 года по адресу: адрес он был задержан двумя оперативными сотрудниками ОМВД России по адрес, которые насильно посадили его в служебный автомобиль «Форд Фокус», сфотографировали, надели наручники и стали бить руками по различным частям тела. Потом один из них вставил ему между пальцев рук авторучку и стал сжимать пальцы. Затем один из них достал кусачки и стал ими сжимать пальцы его рук. Затем они приехали к нему домой, где сотрудники полиции изъяли принадлежащие потерпевшему ... вещи, вместе с которыми доставили его в ОМВД России по адрес. Там данные вещи ему засунули в карман одежды и в дальнейшем изъяли при понятых. Затем сотрудники полиции одели себе на руки перчатки, завели ему (...) руки за голову и стали периодически совместно и поочередно наносить ему удары руками по различным частям тела, требуя сознаться в совершении преступления. В результате побоев он получил травмы ребер и по данному факту обращался в Ногинский травмпункт адрес, где врачу он сообщил, что травму он получил на спортивной тренировке. В сговор с ... на хищение чужого имущества он не вступал, насилия в отношении потерпевшего не применял, имущество не похищал. Ранее данные им в ходе предварительного следствия показания он не подтверждает, поскольку оговорил себя под воздействием вышеуказанных незаконных методов введения следствия.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены и исследованы показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого 17.04.2021 года, 20.12.2021 года, 27.06.2022 года и 27.01.2023 года ... показал, что 15 апреля 2021 года в 22 часа 45 минут он со своим школьным другом ... находились в адрес. В данный район они приехали на автомобиле .... После того, как они попрощались с его сестрой, они с Алексеем пошли в автомобиль, он сел за руль и они поехали в соседний двор у ... по адрес адрес, где они сидели и общались в автомобиле. ... перед этим выпил 4 стакана вина. После чего они заметили мужчину, который прошел вперед и сфотографировал что-то у дерева и направился в их сторону. После чего ... вышел из машины и он (...) видел, как они зашли за машину и начали о чем-то разговаривать, затем данный мужчина побежал, а ... побежал за ним, при этом крикнув ему (...). Он вышел из машины, закрыл ее и побежал за ними. В один момент он потерял их из виду, после чего услышал голос фио ... и подбежал к нему. ... сказал, что упустил того мужчину, за которым первоначально погнался, однако тот мужчина сказал что-то другому мужчине, на которого указал ..., который шел чуть впереди них, при этом этот мужчина прибавил ход. Также на спине у того висел рюкзак. После чего напротив ... по адрес адрес в 22 часа 47 минут они догнали его, ... одернул мужчину за плечо, после чего они обошли его и встали спереди. ... представился сотрудником госнаркоконтроля и сказал мужчине пройти с ними к машине посмотреть содержимое его рюкзака. На что данный мужчина ответил, что никуда с ними не пойдет, после чего между мужчиной (...) и ... завязался конфликт. Потерпевший в какой-то момент дернулся в сторону ... и тот в ответ нанес ему удар правой рукой в корпус. После чего между ними завязалась драка, а он в это время взял мужчину за руки и пытался оттащить от фио фио время драки мужчины с ... у мужчины упала на землю куртка и рюкзак. В какой-то момент они с мужчиной упали, в результате падения мужчина порвал куртку ..., звук рвущейся ткани он слышал. После чего ... крикнул «Ах ты, порвал мне куртку!». Затем он поднялся и хотел помочь подняться мужчине, но тот отмахнулся и встал сам. Затем ... взял с земли куртку и рюкзак мужчины и они сказали ему: «пошли к машине». После чего они пошли в сторону адрес, обогнули ... который находился от них справа, и повернули направо. Также мужчина предлагал им сумма, чтобы ... отдал ему его вещи, однако они оба отказались, сказав, что в машине они все проверят и отдадут его вещи. По ходу движения к машине мужчину никто не держал. Подойдя к машине, они с ... увидели, что мужчины уже нет. После чего они сели в машину, он отъехал в соседний район адрес, адрес которого он не помнит. Находясь в другом районе, они с ... стали смотреть вещи мужчины. В рюкзаке были документы, зарядное устройство с кабелем Apple, паспорт гражданина РФ, полис ОМС, трудовая книжка, приписное свидетельство, беспроводные наушники «Xiaomi». Он (...) взял себе зарядное устройство с кабелем Apple и документы: паспорт гражданина РФ, полис ОМС, трудовая книжка, приписное свидетельство, а ... взял себе беспроводные наушники «Xiaomi». После чего он отвез ... по адресу его проживания. По ходу движения в адрес они выкинули куртку и рюкзак мужчины в контейнер, куда именно, он не помнит. На следующий день он хотел зарегистрироваться в соц.сети «Вконтакте» и написать потерпевшему, которого они уже нашли в этой соц.сети, чтобы вернуть ему его документы, поскольку восстановить документы сложно. Свою вину в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не признает. С ... ни о каких преступных действиях он не договаривался, вещи, которые он взял, хотел вернуть потерпевшему ..., никакого корыстного умысла он не имел, вступился за друга и пытался разнять ... и потерпевшего фио, сам он никаких ударов не наносил. В сложившейся ситуации раскаивается, хочет возместить потерпевшему причиненный материальный и моральный вред. Просит суд не избирать ему меру пресечения связанную с лишением свободы, готов по первому требованию являться в отдел полиции. ...

Суд, выслушав подсудимых, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимых установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что 15 апреля 2021 года, примерно в 22 часа 45 минут, он возвращался домой с работы. При этом он слушал музыку в наушниках AirPods, на плечах за спиной у него висел рюкзак марки «Quicksilver», в котором находились документы и личные вещи, а именно: зарядное устройство с кабелем Apple, беспроводные наушники «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic», паспорт гражданина РФ, полис ОМС, трудовая книжка, приписное свидетельство, свидетельство о регистрации - ИНН, билет на самолет, регистрация по месту пребывания, трудовой договор с ООО «Таганка», обложка на паспорт материальной ценности для него не представляет. Проходя по адресу: адрес, примерно в 22 часа 47 минут, его сзади кто-то схватил за левую руку и одернул так, что он развернулся. При этом он увидел перед собой молодого человека, на вид 27-30 лет славянской внешности, ростом 170-175 см, нормального телосложения, от которого исходил запах алкоголя и который был одет в черную куртку с капюшоном, с белым рисунком или надписью. При этом почти сразу из-за этого человека появился второй молодой человек, на вид 20-25 лет, кавказкой внешности, ростом 175-180 см, нормального телосложения, который был одет в темную футболку и светлую куртку без капюшона. В это время он снял наушники и услышал, как первый молодой человек, славянской внешности, представился сотрудником госнаркоконтроля и попросил пройти с ними, при этом они оба схватили его и стали держать за руки. Он понял, что это никакие не сотрудники и идти с ними куда-либо отказался, сказав им это вслух. После чего он попытался вырваться и высвободил правую руку, за которую его удерживал молодой человек славянской внешности, однако сразу получил от него удар правой рукой в область челюсти справа, который его дезориентировал, при этом он почувствовал сильную боль. После чего он нанес еще несколько ударов в область головы, второй мужчина в это время продолжал его удерживать за руки, сковывая его движения. В какой-то момент он начал падать и при падении схватился за куртку первого мужчины (славянской внешности) при этом он услышал характерный звук рвущейся ткани. После чего мужчина выкрикнул: «Ты порвал мне куртку!» и когда он (...) уже лежал на земле, тот нанес ему еще несколько ударов по лицу. Второй мужчина в это время сказал первому, чтобы тот остановился и прекратил его бить. Через некоторое время удары прекратились и они стали его поднимать. При этом при подъеме они сняли с него куртку с рюкзаком, которые оказались в руках у первого мужчины (славянской внешности). После чего кто-то из них сказал: «Пойдем к машине, будешь возмещать ущерб» и они пошли в сторону адрес. При этом второй мужчина шел чуть впереди, а первый вел его за руку. Во время ходьбы он (...) просил отдать ему его вещи обратно и говорил, что у него есть сумма, которые он им отдаст, если они вернут ему его вещи, на что первый мужчина не согласился и они продолжали идти. В какой-то момент, минут через 15 после всего произошедшего, первый мужчина перестал его держать и ушел чуть вперед, он принял решение бежать и побежал в сторону метро Новогиреево адрес, где спустился в метро и сообщил о случившемся сотрудникам полиции. С заключением товароведческой судебной экспертизы о стоимости рюкзака марки «Quicksilver» в размере сумма, кабеля типа Lightning с адаптером Apple в размере сумма, беспроводных наушников марки «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic» в размере сумма согласен, общий материальный ущерб в размере сумма является для него незначительным ущербом. ...

Показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес. 15 апреля 2021 года поступила карточка происшествия о совершенном преступлении в отношении фио В ходе проверочных мероприятий было установлено, что, примерно в 22 часа 45 минут, по адресу: адрес двое неизвестных граждан, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья фио, открыто похитили у него личные вещи. 16 апреля 2021 года, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, поступила оперативная информация, что подозреваемый в совершении вышеуказанного преступления находится по адресу: адрес. По прибытию на место был установлен и задержан гр. ... Также был установлен второй фигурант данного преступления, им оказался ...

Аналогичными показаниями свидетеля (оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес) фио, из которых также следует, что в ночь с 16 на 17 апреля 2021 года ... был доставлен в ОМВД России по адрес, где в кабинете № 210 он (фио) осуществил его личный досмотр в целях возможного обнаружения и изъятия предметов, добытых преступным путем. Для этого в кабинет были приглашены 2 мужчин в качестве понятых. Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности всех его участников. После чего ... было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, из левого кармана куртки, надетой на ..., были изъяты беспроводные наушники белого цвета с футляром марки ...

Показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 16 апреля 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина в отделе полиции по адресу: адрес. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим (ему), второму понятому и задержанному объяснили суть происходящего, а также разъяснили права и обязанности. Задержанный сотрудниками полиции гражданин представился как ..., который на вопрос сотрудника о том, находятся ли при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес или добытые преступным путем, ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у фио в правом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены документы и вещи: свидетельство о постановке на учет физического лица на имя фио (ИНН <***>), билет на самолет Омск-Москва на 17.03.2021 года на имя фио, свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1587 на имя фио, договор с ООО «Таганка Мед» от 13.03.2021 года, трудовая книжка №0853307 имя фио, полис ОМС на имя фио страховой компании «Макс-М», паспортные данные имя фио, приписное свидетельство (удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу) серии НА номер 2450819 имя фио, обложка на паспорт, зарядное устройство с кабелем для iPhone. Все изъятые вещи были упакованы в белый бумажный конверт. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от ого не поступило. ...

Карточкой происшествия № 9772321 от 16.04.2021, из которой следует, что из городской поликлиники № 69 поступило сообщение о том, что обратился гр. ... с диагнозом «ушиб нижней челюсти справа». /...

Карточка происшествия № 9770410 от 15.04.2021, из которой следует, что сообщается об уличном грабеже. ...

Заявлением фио от 16.04.2021 года, в котором он просит принять меры к неизвестным, которые избили его и отобрали куртку и рюкзак с вещами. / ...

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего фио, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, где в отношении потерпевшего фио было совершено преступление. ...

Рапортом оперуполномоченного фио от 16.04.2021 года о задержании фио 15.04.2021 года по адресу: адрес. ...

Протоколом личного досмотра фио от 16.04.2021, из которого следует, что у фио в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты документы и вещи: свидетельство о постановке на учет физического лица на имя фио (ИНН <***>), билет на самолет Омск-Москва на 17.03.2021 года на имя фио, свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1587 на имя фио, договор с ООО «Таганка Мед» от 13.03.2021 года, трудовая книжка №0853307 имя фио, полис ОМС на имя фио страховой компании «Макс-М», паспортные данные имя фио, приписное свидетельство (удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу) серии НА номер 2450819 имя фио, обложка на паспорт, зарядное устройство с кабелем для iPhone. ...

Протоколом личного досмотра ... от 17.04.2021, из которого следует, что из левого кармана куртки, надетой на ..., были изъяты беспроводные наушники белого цвета с футляром марки ...

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2021 года, из которого следует, что были осмотрены белый бумажный конверт с находящимися в нем: зарядным устройством- адаптером с кабелем для зарядки устройств фирмы Apple; трудовая книжка серии TK-IV номер 0853307 на имя фио; обложка на паспорт; удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии НА номер 2450819 имя фио; договор с ООО «Таганка Мед» от 13.03.2021 года о согласии фио на вакцинацию от перечня болезней; билет на самолет Омск-Москва на 17.03.2021 года на имя фио; полис обязательного медицинского страхования страховой компании «Макс-М» на имя фио; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 55 № 003697822 на имя фио; паспорт гражданина РФ на имя фио серии 45 18 №123832 выдан Отделом УФМС России по адрес по району Аэропорт 06.06.2017; свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1587 от 04 августа 2020 года на имя фио; беспроводные наушники марки Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic в футляре. / т. 1 л.д. 128-135/;

Заключением эксперта товароведческой судебной экспертизы № 124/201 от 25.08.2021 года, согласно которому стоимость рюкзака марки «Quicksilver» составляет сумма, стоимость кабеля типа Lightning с адаптером Apple составляет сумма, стоимость беспроводных наушников марки «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic» составляет сумма. ...

Заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 2124206566 от 14.12.2021 года, из которого следует, что при обращении фио в адрес № 69 ДЗМ» каких- либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом или костно- травматических изменений, в том числе и в области нижней челюсти, отмечено не было, в связи с чем выставленный диагноз «ушиб нижней челюсти справа» судебно-медицинской оценке не подлежит. ...

Приведенные судом выше доказательства суд признает достоверными, имеющими отношение к рассматриваемому уголовному делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ и достаточными для постановления по делу приговора.

Суд критически подходит к показаниям подсудимых ... и фио, считает их надуманными с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку их доводы о невиновности полностью опровергаются всеми вышеприведенными по делу доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фио и фио, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они ранее подсудимых не знали, их показания согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, в частности, протоколами личного досмотра фио и ..., в ходе которых у них было обнаружено и изъяты похищенное у потерпевшего фио имущество.

Доводы ... и фио об отсутствии у них предварительной договоренности на совершение преступления и умысла на хищение чужого имущества опровергаются совместным и согласованным характером их действий, в процессе которых они применили насилие в отношении потерпевшего фио с целью завладения его имуществом, которым распорядились по своему усмотрению.

Версия подсудимых о желании вернуть похищенные у потерпевшего вещи опровергается тем, что часть вещей, не представляющих для подсудимых ценности, была ими выброшена, при этом у подсудимых имелась реальная возможность сдать принадлежащие потерпевшему ... вещи в правоохранительные органы, чего ими сделано не было.

Доводы ..., ранее судимого за незаконный сбыт психотропных веществ, о пресечении им противоправной деятельности предполагаемого сбытчика наркотических средств фио являются явно надуманным предлогом с целью завладения имуществом фио, поскольку из показаний самого ... следует, что ... не являлся тем лицом, которое по версии ... совершало действия, похожие на распространение наркотических средств.

Оценивая доводы фио о самооговоре в ходе предварительного следствия, о применении в отношении него недозволенных методов ведения следствия со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд признает их надуманными как не нашедшие своего объективного подтверждения, поскольку с какими- либо жалобами на незаконные действия сотрудников полиции он никуда не обращался, из показаний самого фио следует, что при обращении в травмпункт (документы не представлены) он дал ложные сведения об образовании у него телесных повреждений в процессе спортивных тренировок.

Кроме того, данная версия фио была проверена путем проведения доследственной проверки, в результате которой 04.08.2023 года следователем Перовского МРСО СУ СК по адрес ГСУ СК России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Показания подозреваемого и обвиняемого фио суд признает соответствующими действительности в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами и с обстоятельствами дела.

Действия ... и фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого подсудимого в совершении преступления, менее активную роль фио, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых.

Так, ... ранее судим, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

... ранее не судим, оба подсудимых имеют положительные характеристики, ... в полном объеме добровольно возместил причиненный имущественный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, свою вину в совершении преступления ... признал частично, в содеянном раскаялся, учитывается состояние здоровья ..., страдающего бронхиальной астмой, и его матери, а также состояние здоровья фио Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

Наличие на иждивении у ... малолетнего ребенка суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Добровольное возмещение ... причиненного имущественного ущерба суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ.

Наличие в действиях ... рецидива преступлений в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств фио по делу не установлено.

В ходе предварительного следствия ... была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, по выводам которой что ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ... не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ... может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера ... не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) или токсических веществ (токсикомании) у ... не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. ... С данным заключением суд полностью соглашается.

Таким образом, исходя из необходимости исполнения требований закона о строгого индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает, что наказание подсудимым ... должно быть назначено в рамках санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку с учетом всех приведенных выше обстоятельств, по убеждению суда, только данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимыми, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом отсутствия каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ... преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а в отношении ... также и ст. 68 ч. 3 УК РФ, при этом в отношении ... суд применяет положение, предусмотренное ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимых, суд не находит оснований для изменение категории преступления в отношении фио в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимым ... дополнительного наказания.

С учетом наличия у ... смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, а также отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положение, предусмотренное ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд считает невозможным применение в отношении фио ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому ... отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ..., суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем применяет положение ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание на принудительные работы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ время задержания ... в порядке ст. 91 УПК РФ с 16 до 19 апреля 2021 года, время его содержания под стражей с 19 апреля по 14 декабря 2021 года, а также с 16 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и заключить его под стражу в зале суда.

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на один год с привлечением фио к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания фио в порядке ст. 91 УПК РФ с 16 по 19 апреля 2021 года зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня принудительных работ.

Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить, что ... следует к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязана в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган Уголовно – исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбытия наказания ... исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства: трудовую книжку, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, билет на самолет Омск-Москва на 17.03.2021 года, полис обязательного медицинского страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя фио, кабель Lightning с адаптером Apple, обложку на паспорт, договор с ООО «Таганка Мед», беспроводные наушники «Xiaomi Mi True Wireless Earbuds Basic» оставить по принадлежности у потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья: ...