УИД: 56RS0030-01-2024-004227-76

№ 2-182/2025

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Старых Е.В.,

при секретаре Фролове Д.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, обязании погасить кредитную задолженность, указав, что им у продавца АО «ЛадаСервис» был приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с использованием денежных средств, полученных в кредит по договору, заключенному с АО «Экспобанк». Указанный автомобиль был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым стоимость застрахованного имущества составила 1487000 рублей с безусловной франшизой 9000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на автодороге Казань-Оренбург-Акбулак произошло ДТП, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП он сообщил в АО «АльфаСтрахование», после чего ему было выдано направление на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию с претензией, на которую ответчиком дан ответ о том, что в соответствии с правилами страхования срок выполнения ремонта автомобиля составляет до 6 календарных месяцев. При заключении договора страхования ответчик не вручил ему правила страхования, сославшись на то, что они размещены на сайте, а также не предупредил о длительном сроке проведения ремонта. Если бы при заключении договора он получил полную информацию об услуге страхования, то отказался бы от данного договора. ДД.ММ.ГГГГ после признания наступления полной гибели автомобиля с ним был подписан акт приема-передачи годных остатков, после чего ответчиком выплачена страховая выплата в пользу выгодоприобретателя, которым является АО «Экспобанк». Однако впоследствии в личном кабинете онлайн-приложения банка появилось сообщение о наличии у него долга по кредитному договору в размере 213426,46 рублей. Полагает, что поскольку в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» максимальный срок для выполнения ремонта составляет 45 дней, то последним днем исполнения обязательства ответчиком по выплате страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму потребительского штрафа в размере 739000 рублей, пени в размере 3% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки в размере 44340 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также обязать ответчика погасить задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» об обязании погасить задолженность по кредитному договору, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что условие договора страхования о сроке выплаты страхового возмещения нарушает права потребителя, поскольку является неразумным и чрезмерно длительным.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что обязательства по выплате страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» выполнены в полном объеме, в связи с чем оснований для взыскания штрафа со страховой компании не имеется. Также не согласилась с представленным истцом расчетом неустойки. Просила суд в случае взыскания неустойки и штрафа применить положения ст.333 ГК РФ и снизить их размер.

Истец ФИО1, представители третьих лиц АО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п.п.1, 3 страховая сумма – это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

На основании п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» ГК РФ, Законом РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прямо предписано законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Экспобанк был заключен кредитный договор № на сумму 1811689 рублей для приобретения истцом автомобиля <данные изъяты>.

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, выписки по операциям на счете истца, часть кредитных средств в размере 1 487000 рублей была перечислена продавцу автомобиля АО «Лада-Сервис», часть кредитных средств в размере 53944 рубля перечислена АО «АльфаСтрахование» в счет оплаты страховой премии по КАСКО, иные кредитные средства были перечислены в счет оплаты страхования жизни и здоровья, а также дополнительных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования КАСКО, согласно которому истец застраховал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по следующим страховым рискам: повреждения в результате пожара, природных чрезвычайных явлений, падение природных предметов, действий животных, хищение отдельных частей ТС, ДТП по вине установленных третьих лиц, ДТП при отсутствии установленных виновных третьих лиц или по вине допущенных к управлению, повреждение в результате ПДТЛ, полная гибель ТС, хищение, несчастный случай в отношении застрахованных лиц. Выгодоприобретателем является АО «Экспобанк». Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила 31639 рублей, страховая сумма по всем рискам, кроме несчастного случая, составляет 1487000 рублей. Установлена безусловная франшиза в размере 9000 рублей. ФИО1 был выдан полис КАСКО №.

Также истцу к основному договору страхования КАСКО № был выдан полис-оферта страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям «GAP страхование», объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском неполучения полной страховой суммы по основному договору страхования по рискам «Ущерб» и «Угон/Хищение» в основном договоре КАСКО. Страховая сумма не должна превышать действительной стоимости ТС, франшиза не применяется. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 22305 рублей. Страховая сумма по страховому риску «гарантия сохранения стоимости автомобиля» составляет 1487000 рублей. Страховая выплат осуществляется в течение 30 рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов.

Пунктом 2.1 Правил страхования средств наземного транспорта, утв. Приказом Генерального директора АО «АльфаСтрахование» от 17 марта 2023 г. № 41 (подлежат применению с 17.03.2023 г.), действовавших на момент заключения договора страхования с истцом, установлено, что объектом страхования являются имущественные интересы, связанные, в том числе, с риском утраты (повреждения) застрахованного ТС и установленного на нем Дополнительного оборудования.

В соответствии с п. 9.1.2 вышеуказанных правил страховщик обязан после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) заявления по установленной форме о наступлении страхового события и исполнения им обязанностей, предусмотренных п.п. 9.2., 11.5. - 11.9. Правил, в установленные Договором сроки, квалифицировать событие, определить размер ущерба, и при признании события страховым, произвести страховую выплату либо известить Страхователя об отказе в страховой выплате, если имеются основания для отказа, в срок, указанный в п.12.3 Правил.

Размер страховой выплаты не может превышать страховой суммы по Договору, за исключением случаев, предусмотренных законом и Правилами (Договором) и определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба, и уменьшается на размер Франшизы (п.10.1 Правил страхования № 41).

Согласно п. 10.5.5. Правил страхования при «Полной гибели ТС» Страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы, без вычета стоимости поврежденного ТС и/или Дополнительного оборудования после заключения соглашения о передаче прав собственности на ТС и передачи Страховщику ТС по акту приема-передачи, если иное не предусмотрено Договором.

Как установлено п.11.3 Правил страхования, страховая выплата производится после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя, Застрахованных лиц) всех запрошенных Страховщиком документов в течение 30 (тридцати) рабочих дней по рискам «Хищение», «Полная гибель ТС», «Ущерб» по Дополнительному оборудованию» при полной гибели.

Пунктом 2.1 Правил страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля (Guaranteed Asset Protection (GAP), утвержденных приказом Генерального директора АО «АльфаСтрахование» от 10 апреля 2020 № 103 (применяются с 10 апреля 2020) установлено, что объектом страхования по условиям «GAP Страхования» являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском неполучения полной страховой суммы по Основному договору страхования по рискам «Повреждение» («Ущерб») на условиях полная гибель или «Хищение» («Угон»).

Согласно п.5.1. вышеуказанных Правил страхования GAP в соответствии с настоящими условиями и условиями договора страхования величина убытка по риску «GAP Страхование» рассчитывается исходя из лимита ответственности Страховщика, установленной по договору страхования согласно настоящим Правилам, и полученным страховым возмещением по рискам «Повреждение» («Ущерб») на условиях полной гибели или «Хищение» («Угон») при признании АО «АльфаСтрахование» или иной российской страховой компанией произошедшего события страховым случаем по рискам «Повреждение» («Ущерб») на условиях полной гибели или «Хищение» («Угон»), за вычетом стоимости годных остатков и установленной по Основному договору страхования франшизы. Стоимость годных остатков вычитается только в случае, если страховая выплата, которую Собственник/Выгодоприобретатель ТС получил от другого страховщика или от АО «АльфаСтрахование» при страховании ТС по рискам «Повреждение» («Ущерб») на условиях полной гибели и «Хищение» («Угон»), была рассчитана без учета годных остатков ТС. При этом общий размер страхового возмещения по риску «GAP Страхование» не может превышать установленную страховую сумму по риску «GAP страхование»

В соответствии с п.10.1.2. Правил страхования GAP после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) заявления о выплате страхового возмещения, исполнения им обязанностей, указанных в пункте 10.2 настоящих Правил, и при исполнении Страхователем (Выгодоприобретателем) обязанностей, предусмотренных п.5.3 или п.5.5 (включая подпункты) соответственно в зависимости от наступившего страхового события, в предусмотренные настоящими Правилами и договором страхования сроки, провести расследование причин и обстоятельства произошедшего события, определить размер убытка, и при признании произошедшего события страховым, произвести выплату страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, в период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин. на автодороге Казань-Оренбург-Акбулак произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 В результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая по договору КАСКО (убыток №), предоставив полный пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты. В этот же день Независимым Исследовательским Центром по направлению страховой компании был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, о чем составлен акт осмотра транспортного средства с указанием повреждений, причиненных автомобилю истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с досудебной претензией, содержащей требование произвести выплату страхового возмещения в размере 1478000 рублей, а также потребительского штрафа в размере 739000 рублей, пени в размере 3% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки в размере 44340 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В ответе на претензию без даты АО «АльфаСтрахование» сообщило истцу, что по результатам рассмотрения документов, заявленное событие признано страховым, в соответствии с условиями по Договору страхования № выдано направление на СТОА для осуществления ремонтных работ. В соответствии с правилами страхования КАСКО срок ремонта автомобиля составляет до 6 календарных месяцев. Истцу было предложено рассмотреть вопрос о выплате страхового возмещения на условиях «Полная гибель», в выплате неустойки и штрафа отказано.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направило уведомление в АО «Экспобанк», сообщив, что в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, наступил страховой случай по риску «Полная гибель», по которому сумма страхового возмещения составила 1487000 рублей. Одновременно страховая компания предложила банку предоставить реквизиты для зачисления страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» направило АО «АльфаСтрахование» сведения о банковских реквизитах, на которые необходимо перечислить страховое возмещение. Данное письмо поступило в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому стороны договорились о том, что истец передает страховой компании годные остатки автомобиля <данные изъяты>, а АО «АльфаСтрахование» в течение 15 рабочих дней со дня передачи производит выплату выгодоприобретателю страхового возмещения в размере 1487000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал годные остатки автомобиля АО «АльфаСтрахование», о чем был составлен соответствующий акт приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя АО «Экспобанк» в размере 1478000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Пунктом 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере 3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не может превышать размера страховой премии.

Как следует из условий договора страхования КАСКО, заключенного между сторонами, общий размер страховой премии составляет 53944 рубля.

С заявлением о выплате страхового возмещения ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ. Страховое возмещение ему было выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, вышеприведенными Правилами страхования, действовавшими при заключении договора страхования между сторонами, установлено, что страховая выплата по произошедшему страховому случаю «гибель автомобиля» производится в течение 30 рабочих дней со дня получения от страхователя (выгодоприобретателя, застрахованных лиц) всех необходимых документов.

Материалами дела подтверждается, что документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, а также автомобиль на осмотр страховой компании были предоставлены ФИО1 в день подачи заявления о страховой выплате – ДД.ММ.ГГГГ. То есть выплату страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» должно было произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по выплате страхового возмещения не была исполнена АО «АльфаСтрахование» в установленный Правилами страхования срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания в свою пользу неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) размер неустойки от суммы страховой премии в размере 53944 рубля составляет 53404,56 рублей (53944 рубля x 3% х 33 дня).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 26702,28 рублей (53404,56 рублей х 50%).

Доводы ФИО1 о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения суд находит несостоятельными, поскольку выплата страхового возмещения истцу страховой компанией произведена, судом в соответствии с заявленными истцом требованиями с ответчика взыскана неустойка, а исходя из положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», штраф взыскивается от присужденной судом суммы, которой в рассматриваемом случае является только неустойка.

Доводы истца о том, что условие Правил страхования о сроке осуществления страховой выплаты противоречит законодательству о защите прав потребителей, поскольку указанный срок является необоснованно длительным, являются несостоятельными, поскольку подписывая договор страхования, страхователь согласился с данными условиями страхования. С требованием о признании указанного условия недействительным он не обращался. Кроме того, в тексте искового заявления ФИО1 указал, что считает разумным срок для осуществления страховой выплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, исходя из условий правил страхования, срок выплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, который истец заявляет разумным.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика суммы неустойки и штрафа от суммы страхового возмещения по заявленным истцом основаниям суд не усматривает, поскольку данные требования не основаны на законе.

Представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» при рассмотрении дела было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки и штрафа. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73).

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу о несоразмерности неустойки.

При этом уменьшение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

В тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее уменьшение не может быть обоснованно доводами о неразумности установленного законом размера неустойки.

АО «АльфаСтрахование» не представлено никаких доказательств исключительности данного случая и несоразмерности неустойки и штрафа.

Из установленных обстоятельств следует, что обязанность по выплате страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом исполнена не была, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в противном случае это противоречило бы содержанию этой нормы и приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации об исключительности случаев снижения неустойки и об основаниях ее уменьшения судом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойки в размере 53404,56 рублей, штрафа в размере 26702,28 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53404,56 рублей, штраф в размере 26702,28 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Старых

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2025 года.

Судья Е.В. Старых