УИД 74RS0001-01-2025-000407-29

Дело № 2-1946/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее по тексту - ООО «Экосервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит возместить ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты>, при его эксплуатации по договору аренды транспортного средства без экипажа <данные изъяты> от 10 апреля 2023 года, в сумме 45988 руб. 38 коп., а также взыскать предусмотренный договором штраф в сумме 20000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, указав, что 10 апреля 2023 года между ООО «Экосервис» и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты> аренды транспортного средства без экипажа. В нарушение условий договора арендатор ФИО1 не обеспечил сохранность транспортного средства. 10 января 2024 года ФИО1 написал объяснительную по факту повреждений арендованного им автомобиля, обязался возместить ущерб до 20 января 2024 года. Однако взятые на сея обязательства не исполнил, в связи с чем устранение повреждений автомобиля Арендодатель вынужден был провести своими силами и за свой счет, что согласно заказ-наряда на механические работы расходы по ремонту транспортного средства составили 44988 руб. 38 коп.

Представитель истца ООО «Экосервис» по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2023 года между сторонами заключен договор <данные изъяты> аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель ООО «Экосервис» предоставил арендатору ФИО1 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации принадлежащий арендатору автомобиль <данные изъяты> (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.3.1 договора Арендатор несет возникающие в связи с эксплуатацией автомобиля расходы, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату обязательных платежей, сборов, пеней взимаемых на законных основаниях в установленном законом порядке, за исключением налогов.

В п. 2.3.7 договора указано, что в случае возникновения любых неисправностей или повреждений автомобиля во время действия договора, в том числе по вине Арендатора или при отсутствии вины Арендатора, за свой счет произвести ремонт автомобиля у официального дилера. В случае если указанные неисправности или повреждения были обнаружены Арендодателем при возврате автомобиля при истечении срока (прекращении) аренды, уплатить Арендодателю денежные средства в размере расходов на ремонт, транспортировку, а также ущерба, вызванного простоем Автомобиля на период транспортировки и ремонта Автомобиля.

В п. 3.1 договора указано, что Арендатор самостоятельно и за свой счет несёт ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованного транспортного средства, а также за ущерб, причиненный Арендодателю гибелью или повреждением Автомобиля, в объёме, не покрытым страховым возмещением. Арендатор самостоятельно и за свой счёт осуществляет взаимодействие со страховыми компаниями по всем вопросам, касающимся ОСАГО.

В случае ДТП или иного ущерба, причиненного транспортному средству по вине Арендатора, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора компенсировать Арендодателю стоимость ущерба, а также уплатить штраф в размере 20000 рублей.

Согласно п. 4.1. договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Транспортное средство было передано арендатору ФИО1 по акту приема-передачи автомобиля от 21 декабря 2023 года, в котором отражены сведения об имеющихся у автомобиля повреждений, об укомплектованности автомобиля.

Как следует из представленных суду документов во время эксплуатации транспортного средства по договору <данные изъяты> аренды транспортного средства без экипажа от 10 апреля 2023 года ответчик ФИО1 не обеспечил сохранность автомобиля, 09 января 2024 года около 23-00 часов повредил арендованное транспортное средство (передний бампер + скрытые повреждения).

ФИО1 написана 10 января 2024 года объяснительная, в которой он указал, что вину признает, обязуется компенсировать ущерб согласно договору аренды до 20 января 2024 года.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в добровольном порядке ФИО1 не осуществил выплату ущерба.

Согласно заказ-наряда ООО «ЭКО» на механические работы от 08 апреля 2024 года <данные изъяты> стоимость ремонтных работ автомобиля <данные изъяты>, составила 44988 руб. 38 коп., составление калькуляции 1000 руб. 00 коп.

Поскольку на дату ДТП автомашина <данные изъяты>, находилась в пользовании ответчика ФИО1 по договору <данные изъяты> аренды транспортного средства без экипажа, представленный истцом заказ-наряд на механические работы от 08 апреля 2024 года <данные изъяты> на сумму 44988 руб. 38 коп. не опровергнут, иных доказательств размера ущерба суду не представлено, суд полагает обоснованным возложить ответственность по возмещению истцу ущерба на ответчика ФИО1 в сумме 45988 руб. 38 коп. (44988,38+1000).

Также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 штраф в размере 20000 рублей, предусмотренный п. 3.1 договора <данные изъяты> аренды транспортного средства без экипажа от 10 апреля 2023 года.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Исходя из содержания п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ и иных положений указанной статьи проценты, начисляемые на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой ответственности именно за неисполнение денежного обязательства.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика ФИО1 следует производить взыскание процентов со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканной суммы ущерба в размере 45988 руб. 38 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ходатайствует о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, о чем прямо указано в иске.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждено платежным поручением <данные изъяты> от 15.01.2025 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экосервис» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения материального ущерба 45988 руб. 38 коп., штраф в размере 20000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп., а всего 84988 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 38 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток денежного обязательства в сумме 45988 руб. 38 коп. по правилам ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ставки, действовавшей в соответствующие периоды, со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.