Дело №2- 1218/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 09 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Сбербанк России (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что по кредитному договору № от .... Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. Банку стало известно, что ... Доев В.Р. умер, при этом обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни Доев В.Р. не исполнил. За период с .... по .... задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты за кредит – <данные изъяты> задолженность по основному долгу – <данные изъяты>. Согласно официальному ресурсу ФНП наследственное дело на имя заемщика не открывалось. Согласно отчету по операциям по счету № банковской карты после смерти заемщика была проведена расходная операция: ... списание с карты ФИО1 на карту, открытую на имя ФИО3 (предположительно супруга умершего заемщика) суммы <данные изъяты> рублей; ... списание с карты ФИО1 на карту, открытую на имя ФИО3 суммы <данные изъяты> рублей. Со ссылкой на ст.1152 ГК РФ истец полагает, что ФИО3 является наследником, фактически принявшим наследство, в связи с чем задолженность по кредиту подлежит взысканию с ФИО3.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой: «Истек срок хранения».
В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела, судом установлены следующие обстоятельства: по кредитному договору № от .... Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых.
В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.
... Доев В.Р. умер.
Материалами дела установлено, что обязанность по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1 не исполнена.
Из расчета задолженности заемщика ФИО1 видно, что за период с .... по .... задолженность по кредитному договору № от .... составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты за кредит – <данные изъяты>., задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
Согласно официальному ресурсу ФНП наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
Согласно ответу МВД по РСО-Алания от ... на момент смерти ФИО1 ... транспортные средства за ним не были зарегистрированы.
По сведениям ППК «Роскадастр» от ... за ФИО1 объекты недвижимости не значатся.
Согласно отчету по операциям по счету № банковской карты после смерти заемщика ФИО1 была проведена расходная операция: ... списание с карты ФИО1 на карту, открытую на имя ФИО3 (предположительно супруга умершего заемщика) суммы <данные изъяты> рублей; ... списание с карты ФИО1 на карту, открытую на имя ФИО3 суммы <данные изъяты> рублей, всего списано <данные изъяты> рублей.
Согласно записи акта о заключении брака № от ..., предоставленного по запросу суда, Доев В.Р. ... вступил в зарегистрированный брак с ФИО2, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО4.
Указанное обстоятельство, а именно: списание денежных средств с ФИО1 на карту, открытую на имя ФИО3 в размере <данные изъяты>, при отсутствии данных о возврате ответчиком ФИО3 полученных денежных средств, безусловно свидетельствует о принятии ею наследства, поскольку ею совершены предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действия. Факт распоряжения ответчиком ФИО3 полученными денежными средствами в пределах установленного законом срока для принятия наследства, свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1
При таком положении, лицом, отвечающим по долгам заемщика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, является ФИО3 как наследник, принявший наследство.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ... за период с .... по ... в размере <данные изъяты>, за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ..., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.