УИД: 63RS0037-01-2025-003208-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Тепловой С.Н.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Василек» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 851,05 рубль, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 387,33 рублей, проценты по п. 3 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности со дня вынесения решения судом и до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 057 рублей, почтовые расходы в размере 607,49 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлась собственником земельные участки: № по проезду №, площадью № кв.м., кадастровый №, № по проезду №, площадью № кв.м., кадастровый №, № по проезду №, площадью 1041 кв.м., кадастровый №, № по проезду №, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные на территории садоводства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>». Ответчик вела садоводство без участия в товариществе, членом товарищества не являлась. На вышеуказанной территории садоводства владельцами участков организовано и зарегистрировано в <данные изъяты>». В период за № г. общими собраниями членов <данные изъяты>» были приняты решения об оплате всеми членами <данные изъяты>, а также собственниками земельных участков взносов. Решения общих собраний за № г. в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем обязательны для всех членов ТСН, а также собственников земельных участков. Ответчик по неизвестным причинам не оплачивал членские и целевые взносы в Товарищество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего за ней образовалась задолженность по уплате взносов в размере 97 851,05 рублей. В связи с чем истец обратился с указанными требованиями в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по месту нахождения. Каких-либо возражений на иск, заявления об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступили. В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном названным федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ указано, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным федеральным законом и уставом товарищества.
Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 названной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные данным федеральным законом.
В части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.
В силу пункта 9 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.
Порядок уплаты взносов членами товарищества определен статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.
В соответствии с частями 9, 10 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО3 на праве собственности принадлежали до ДД.ММ.ГГГГ земельные участки: № по проезду №, площадью № кв.м., кадастровый №, № по проезду №, площадью № кв.м., кадастровый №, № по проезду №. площадью №.м., кадастровый №, № по проезду №, площадью 521 кв.м., кадастровый №, расположенные на территории садоводства по адресу: <адрес>», что подтверждается виписками из <данные изъяты>
Ответчик вела садоводство без участия в товариществе, членом товарищества не являлась. На вышеуказанной территории садоводства владельцами участков организовано и зарегистрировано в <данные изъяты>
В период за 2022 г. - 2024 г. общими собраниями членов <данные изъяты>» были приняты решения об оплате всеми членами ТСН, а также собственниками земельных участков взносов. Решения общих собраний за 2022 г. - 2024 г. в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем обязательны для всех членов ТСН, а также собственников земельных участков.
Согласно п.1-10 ст.14 ФЗ №, решений общих собраний за 2022 г. - 2024 г. в товариществе установлены следующие размеры взносов:
2022г. - членские взносы в размере 950 руб. с одной сотки участка и целевые взносы в размере 50 руб. с одной сотки участка. В случае неуплаты членских и целевых взносов или неполной оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени за время просрочки платежа в размере 0,2 процента за один день просрочки (на неуплаченную сумму).
2023г. - членские взносы в размере 1 200 руб. с одной сотки участка и целевые взносы в размере 150 руб. с одной сотки участка. В случае неуплаты членских и целевых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени за время просрочки платежа в размере 0,3 процента за один день просрочки (на неуплаченную сумму).
2024г. - членские взносы в размере 1 200 руб. с одной сотки участка и целевые взносы в размере 300 руб. с одной сотки участка. В случае неуплаты членских и целевых взносов или неполной оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени за время просрочки платежа в размере 0,3 процента за один день просрочки (на неуплаченную сумму).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 25 008,93 рублей, пени 44 518,55 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 78 576,66 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 25 008,93 рублей, пени 44 518,55 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 78 576,66 рублей, отменен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ТСН «Василек» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 14 976,61 рублей, пени 26 659,96 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 50 685,75 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 14 976,61 рублей, пени 26 659,96 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 50 685,75 рублей, отменен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ТСН «Василек» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 29 924,48 рублей, пени 53 268,75 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 92 242,41 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ТСН «<данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 29 924,48 рублей, пени 53 268,75 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 92 242,41 рубля, отменен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ТСН «Василек» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 27 941,02 рублей, пени 49 737,97 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 86 728,17 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ТСН «<данные изъяты> взыскана задолженность по оплате членских взносов за период 2022-2024 по основному долгу 27 941,02 рублей, пени 49 737,97 рублей, штраф в размере 7 049,18 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 86 728,17 рублей, отменен.
Истцом в обоснование своих доводов представлен расчет, из которого следует, что задолженность ответчика ФИО1 по уплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 851,05 рубль, данный расчет суд признан правильным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно представленному расчету <данные изъяты>», сумма процентов составляет 37 387,33 рублей.
Расчет взыскиваемой денежной суммы за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Членские взносы за 2022 год составляют № соток*№00 (членский взнос за одну сотку) =32,338 рублей.
Целевые взносы за 2022 год составляют № соток№,00 (целевой взнос за одну сотку) =1 702 рубля.
Всего взносов за 2022 год: 34040 рублей
Проценты по просрочке взносов за 2022 г.
Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1175 дн.).
Ставка по решению общего собрания: ключевая ставка ЦБ РФ. Формула: 34,040.00 рублей : 100 х ключевая ставка ЦБ РФ (действующая в период просрочки) : количество дней в году х количество дней просрочки.
Общая денежная сумма по процентам за 2022 г.: №, 23 рублей
Членские взносы за 2023 год составляют № соток*№ (членский взнос за одну сотку) =40 848,00 рублей.
Целевые взносы за 2023 год составляют № соток*№ (целевой взнос за одну сотку) =5106,00 рубля.
Всего взносов за 2023 год: 45954,00 рублей
Проценты по просрочке взносов за 2023 г.
Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (810 дн.).
Ставка по решению общего собрания: ключевая ставка ЦБ РФ. Формула: 45 954,00 рублей : 100 х ключевая ставка ЦБ РФ (действующая в период просрочки) : количество дней в году х количество дней просрочки.
Общая денежная сумма по процентам за 2023 г.: 17,515,42 рублей.
Членские взносы за 2024 год составляют № соток*№ (членский взнос за одну сотку) =40 848 рублей.
Целевые взносы за 2022 год составляют № соток№ (целевой взнос за одну сотку) =10 212 рублей.
Всего взносов за 2024 год: 51 060 рублей
Проценты по просрочке взносов за 2024 г.
Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (444 дн.).
Ставка по решению общего собрания: ключевая ставка ЦБ РФ. Формула: 17 857,05 рублей : 100 х ключевая ставка ЦБ РФ (действующая в период просрочки) : количество дней в году х количество дней просрочки.
Общая денежная сумма по процентам за 2024 г.: 4 27,68 рубля.
Таким образом, сумма процентов для просрочки составила 37 387,33 рублей.
Данный расчет судом признан правильным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст.395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, взыскание процентов за пользование денежными средствами до дня фактического возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.
Исходя из смысла главы 7 ГПК РФ, судебные издержки взыскиваются в рамках рассмотренных судом гражданских дел на основании решения (определения) суда.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Судом установлено, что в ходе рассмотрения гражданского дела № ТСН «Василек» понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к данному договору.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на установление баланса между имущественными интересами сторон спора.
Решая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, судом с соответствии с требованиями пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывается сложность дела, его продолжительность, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика в первой инстанции. Учитывая время, которое необходимо затратить квалифицированному специалисту на подготовку и формирование доказательственной базы, конкретные обстоятельства дела, в связи с этим, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, подлежащим удовлетворению требование по взысканию расходов за услуги представителя в рамках данного гражданского дела в сумме 4 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.
Судом установлено, что, истец в рамках рассмотрении данного дела понес почтовые расходы в размере 607,49 рублей на отправку почтовой корреспонденции, что подтверждается чеками.
Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления.
В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 5 057 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Иск ТСЖ «Василек» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ТСН «<данные изъяты> (ОРГН № ИНН №) задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 851,05 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 387,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 057 рублей, почтовые расходы в размере 607,49 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего 144 902,87 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ТСН «<данные изъяты>» (ОРГН № ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.11.2025 год по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период от суммы задолженности в размере 97 851,05 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Теплова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ