УИД 63RS0025-01-2025-001032-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1965/2025 по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
установил:
ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за электроэнергию за период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года в размере 32 184,39 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы задолженности за электроэнергию 96 553,17 руб., пени в период с 19.10.2024 по 14.03.2025 в размере 2 532,26 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы пени 7 596,77 руб. и госпошлину в размере 1 374,67 руб.; взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за электроэнергию за период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года в размере 32 184,39 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы задолженности за электроэнергию 96 553,17 руб., пени в период с 19.10.2024 по 14.03.2025 в размере 2 532,26 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы пени 7 596,77 руб. и госпошлину в размере 1 374,67 руб.; взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за электроэнергию за период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года в размере 32 184,39 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы задолженности за электроэнергию 96 553,17 руб., пени в период с 19.10.2024 по 14.03.2025 в размере 2 532,26 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы пени 7 596,77 руб. и госпошлину в размере 1 374,67 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Самараэнерго» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения нежилого здания производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>
<дата> ФИО4 умер, наследниками договор энергоснабжения не переоформили, но продолжали пользоваться электрической энергией, частично оплачивая ее.
В период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года ПАО «Самараэнерго» осуществляло продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывало услуги по передаче электроэнергии в нежилое здание, а ответчики не оплачивали ее в полном объеме. В результате за поставленную электроэнергию образовалась задолженность в размере 96 553,17 руб.
24.02.2025 ответчикам была направлена претензия, которая осталась без внимания.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Самараэнерго» по доверенности ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
В судебное заседание ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ответчики об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица – АО «Самарская сетевая компания» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Судом установлено, что 01.05.2017 между ПАО «Самараэнерго» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения № *** нежилого здания производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>
<дата> ФИО4 умер.
Согласно ответов нотариуса г. Сызрани ФИО7 № *** от 24.04.2025 и № *** от 11.06.2025, 13.10.2023 в нотариальной конторе г. Сызрани Самарской области открыто наследственное дело № *** после смерти ФИО4, <дата> г.р., умершего <дата>.
Наследниками на все имущество, оставшееся после его смерти, являются:
Супруга – ФИО2, <дата> г.р., принявшая наследство по всем основания, путем подачи заявления от 13.10.2023;
Мать – ФИО3, <дата> г.р., принявшая наследство по всем основания, путем подачи заявления от 26.12.2023;
Дочь – ФИО1, <дата> г.р., принявшая наследство по всем основания, путем подачи заявления от 16.01.2024.
Наследственное имущество заключается в:
? доле в праве общей долевой собственности на асфальтовую площадку, назначение: сооружение по адресу: <адрес> (стоимостью на день смерти 87 205,24 руб.);
? доле в праве общей долевой собственности на отдельно стоящее двухэтажное кирпичное здание производственно-бытового корпуса, назначение: нежилое здание по адресу: <адрес> (стоимостью на день смерти 790 711,02 руб.) ;
? доле в праве общей долевой собственности на отдельно стоящее одноэтажное нежилое здание гаража, назначение: нежилое здание по адресу: <адрес> (стоимостью на день смерти 990 969,27 руб.);
? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (стоимостью на день смерти 1 138 172 руб.);
? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (стоимостью на день смерти 1 210 676,81 руб.);
? доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (стоимостью на день смерти 645 746,50 руб.);
? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (стоимостью на день смерти 960 536,99 руб.);
? доле прав на денежные средств (стоимостью на день смерти 6 904,25 руб.).
Наследниками договор энергоснабжения не переоформили, но продолжали пользоваться электрической энергией, частично оплачивая ее.
В период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года ПАО «Самараэнерго» осуществляло продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывало услуги по передаче электроэнергии в нежилое здание, а ответчики не оплачивали ее в полном объеме. В результате за поставленную электроэнергию образовалась задолженность в размере 96 553,17 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.
24.02.2025 ответчикам была направлена претензия, которая осталась без внимания.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 необходимо взыскать задолженность за электроэнергию за период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года по адресу: <адрес> по 1/3 доли с каждого от общей суммы задолженности 96 553,17 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций).
Согласно представленному истцом расчету размер пени по поставке электрической энергии за период с 19.10.2024 по 14.03.2025 составил 7 596,77 руб., который суд считает соразмерным и справедливым и подлежащим к взысканию с ответчиков в размере 1/3 доли от общего размера пени.
Оснований для снижения пени судом не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует взыскать в пользу ПАО «Самараэнерго» государственную пошлину в размере 1 374,67 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (* * * в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН № ***) задолженность за электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года в размере 32 184,39 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы задолженности за электроэнергию 96 553,17 руб., пени в период с 19.10.2024 по 14.03.2025 в размере 2 532,26 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы пени 7 596,77 руб. и госпошлину в размере 1 374,67 руб.
Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., (* * *) в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН № ***) задолженность за электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года в размере 32 184,39 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы задолженности за электроэнергию 96 553,17 руб., пени в период с 19.10.2024 по 14.03.2025 в размере 2 532,26 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы пени 7 596,77 руб. и госпошлину в размере 1 374,67 руб.
Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., (* * * в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН № ***) задолженность за электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 30.09.2024 по 30.11.2024 и январь 2025 года в размере 32 184,39 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы задолженности за электроэнергию 96 553,17 руб., пени в период с 19.10.2024 по 14.03.2025 в размере 2 532,26 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы пени 7 596,77 руб. и госпошлину в размере 1 374,67 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.
Судья: Сорокина О.А.