Дело № 2-80/2023

УИД 80RS0001-01-2022-002363-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 13 февраля 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

Представитель ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее ООО "СААБ") по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен договор кредита / займа N 2584820867 от 15.08.2013г. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки права требования (цессии) N04-08-04-03\50, в соответствии с которым право требования по договору N 2584820867 от 15.08.2013г. передано в ООО "СААБ" в размере задолженности 255739,19 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления N 2-944/2019 от 12.12. 2019г., вынесенного Агинским районным судом Заб.края с должника ФИО1 в пользу ООО "СААБ" взыскана уступленная задолженность по договору N 2584820867 и расходы оплате госпошлины в общей сумме 250957,61руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.09. 2021 года составили 240674,36руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора N2584820867 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240674,36руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5607руб.. издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, в размере 84руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание пояснила, что не согласно с требованиями, просить применить срок исковой давности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (в реакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, 27.09.2017г. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки права требования (цессии) N N04-08-04-03\50, в соответствии с которым право требования по договору №, заключенному между АО "ОТП Банк" и ФИО1 от 15.08.2013г. передано в ООО "СААБ" в размере задолженности 255739,19руб.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, на основании заявления ООО "СААБ" Агинским районным судом забайкальского края вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности и расходов по оплате госпошлины в размере 250957,61руб.

Согласно справке, представленной ООО "СААБ", задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика в судебном порядке с применением инициированной истцом процедуры принудительного исполнения соответствующего судебного акта. Поскольку взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке не прекращает денежного обязательства, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за весь период, начиная с момента образования просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения судебного решения – 06.08.2021г.

Согласно расчету цены иска, просроченные проценты составили 240674,36руб.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Истец знал о нарушении своих прав ответчиком по погашению задолженности по процентам за период с 28.09.2017г. по 06.08.2021г., но за защитой своих прав обратился с иском только 21.12.2022г. (согласно штампу на конверте).

Таким образом, поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены лишь 06.08.2021г., учитывая даты обращения истца в суд с настоящим иском (21.12.2022г.), и применение срока исковой давности, с ответчика в пользу ООО "СААБ" подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21.12.2019г. по 06.08.2021г. в сумме 101 235руб. 85 копейки.

Требования ООО "СААБ" о взыскании с А. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору N N от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом данные требования не конкретизированы, не указано, какие именно убытки понесены истцом и их размер, а также не представлено доказательств их несения.

В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая указанную правовую позицию, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению только на присужденную по решения судом сумму основного долга и судебные расходы.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению на начисленные в порядке ст. 809 ГПК РФ проценты, которое удовлетворению не подлежит по изложенным выше основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ООО "СААБ" подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям: по оплате государственной пошлины в размере 3225 рублей, почтовые расходы в размере 19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу истца ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101235,85руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3225руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, в размере 19 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агинский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Красулина

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2023г.