УИД 52RS0006-02-2025-003651-38
Дело № 2-3496/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при помощнике судьи Романовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, взыскании пени за нарушения сроков платы,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаты по договору бытового подряда № от 25.08.2023 года в сумме 100 000 рублей, пени за период с 30.11.2023 года по 26.06.2025 года в сумме 57 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5725 руб. В обоснование иска указано, что 25.08.2022 года между сторонами был заключен договор на оказание по услуг по установке откатных работ, общая стоимость услуг составила 300 000 рублей. 29.11.2023 г. работы истцом выполнены в полном объеме. В настоящее время перед ответчиком числится задолженность в размере 100 000 руб.
Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статей 702, 708 данного кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно пункту 1 статьи 721 названного кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Судом установлено, что 25.08.2023 года между сторонами был заключен договор бытового подряда №, по условиям которого ИП ФИО1 (исполнитель) обязался выполнить работы по установке откатных ворот по адресу: <адрес>, в срок с 25.08.2023 года по 27.10.2023 года. Стоимость услуг по договору составила: 300 000 рублей.
Условиями договора определено, что денежные средства за работу передаются поэтапно: аванс в размере 200 000 руб. до 25.08.2023 г., остаток в размере 100 000 руб. в срок до 27.10.2023 г.
Ответчиком 25.08.2023 г. произведена оплата аванса в размере 200 000 рублей. Данное обстоятельство стороной истца не отрицается.
Согласно расходной накладной от 29.11.2023 г. работы истцом выполнены в полном объеме.
Сведений подтверждающих факт оплаты работ ответчиком ФИО3 о по договору от 25.08.2023 г. в размере 100 000 руб. не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
09.04.2025 г. истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, а также пени за нарушение сроков оплаты задолженности.
Согласно п.6.2 договора за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к оплате задолженности.
Судом проверен расчет задолженности по договору подряда и суд с данным расчетом соглашается, доказательств иного, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору подряда.
Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5 725 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) денежные средства по договору подряда в размере 100 000 руб., неустойку в размере 57 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 5 725 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Калякулин