УИД 77RS0009-02-2025-007139-42

Дело № 2-5177/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца (ответчика по встречному иску) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5177/2025 по иску ФИО1 к фио фио о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, по встречному иску фио фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью наследодателя фио, умершей 06 апреля 2024 года.

У нотариуса адрес фио было открыто наследственное дело № 37385355-34/2024 к имуществу умершей фио

Истцу было выдано свидетельство на наследство 5/6 долей автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2013 года выпуска, модель, № двигателя F4RA400 C058803, кузов № X7LHSRDJN49548273, шасси № отсутствует, регистрационный знак O00SEX77, паспорт транспортного средства 77 НТ 106300, выдан ОАО «АВТОФРАМОС» 20 августа 2013 года, свидетельство о регистрации ТС, выдано фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес 08 апреля 2015 года.

Согласно отчета № 3385 об оценке рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля, выполненного ООО «БЭСТ ОЦЕНКА», рыночная стоимость указанного автомобиля на 14.04.2025 года составляет - сумма, стоимость 1/6 доли в праве составляет округленно - сумма, стоимость 5/6 доли в праве составляет (округленно) - сумма

Соглашение о способе и условиях раздела автомобиля, находящегося в общей долевой собственности, между сторонами не достигнуто, что послужило основанием для обращения в суд.

Спорный автомобиль находится у истца, она фактически владеет и распоряжается автомобилем, является единственным фактически принявшим его в наследство, несет расходы по его содержанию.

Ранее указанный автомобиль был получен в наследство фио (мать истца):

- свидетельство о праве собственности на ½ долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 02.10.2023 года, которое состоит из автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля ДАСТЕР), модификация (тип) транспортного средства Легковой универсал, идентификационный номер VIN-код, 2013 года выпуска, кузов № X7LHSRDJN49548273, цвет коричневый, регистрационный знак ТС;

- свидетельство о праве на наследство по закону от 02.10.2023 года, которое подтверждает права общей долевой собственности фио в 2/6 долях на автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля ДАСТЕР), модификация (тип) транспортного средства Легковой универсал, идентификационный номер VIN-код, 2013 года выпуска, кузов № X7LHSRDJN49548273, цвет коричневый, регистрационный номер 005ЕX77.

Таким образом, сначала автомобиль находился у матери истца, а затем у истца. Напротив, доля ответчика в спорном движимом имуществе (автомобиле) является незначительной (1/6), в натуре ее выделить нельзя, поскольку данный объект имущества относится к неделимым вещам и на него распространяется порядок неделимости вещи, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общим имуществом, в техническом обслуживании авто участия не принимала.

ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что фио является наследником к имуществу фио, умершей 06.04.2024г. фио являлась наследником к имуществу фио, умершего 08.12.2022г.

ФИО2, паспортные данные, является наследником к имуществу умершего фио

Ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 на следующее имущество:

- ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделении МБ/7978/1484 ПАО Сбербанк №40817810338063101843 с причитающимися процентами, №40817810538063115176, с причитающимися процентами, №42306810838063117406, с причитающимися процентами;

- ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении МБ/7982/1602 ПАО Сбербанк №40817810938053916600, с причитающимися процентами;

- ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении МБ/7982/1682 ПАО Сбербанк №40817810038043747048, с причитающимися процентами;

- ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении МБ/7813/7771 ПАО Сбербанк №40817810338111537178, с причитающимися процентами;

- ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в ДО «Марьино» Филиала» 7701Банка ВТБ (ПАО) №4272290007697824, с причитающимися процентами;

- ½ доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО) №4291580035133033, с причитающимися процентами.

Денежные средства со вкладов были сняты на второй день после смерти наследодателя фио, умершего 08.12.2022.

Так, на дату 10.12.2022 на счете №40817810338111537178 в подразделении МБ/7813/7771 ПАО Сбербанк было сумма В этот же день были сняты денежные средства, остаток по счету сумма. Доля ФИО2 - 1/6, сумма сумма.

ФИО2 просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счете возмещения снятых денежных средств в счет 1/6 доли наследства в сумме сумма.

Истец (ответчик по встречному иску) фио в судебное заседание явилась, свои требования поддержала, по доводам встречного иска пояснила, что перевод был на сумму сумма, о чем представлен справка банка.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что фио является наследником к имуществу фио, умершей 06.04.2024. фио являлась наследником к имуществу фио, умершего 08.12.2022.

ФИО2, паспортные данные, является наследником к имуществу умершего фио

Согласно ответу нотариуса фио в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело № 33946445-19/2023 к имуществу умершего 08 декабря 2022 года фио (далее - наследодатель).

Наследниками по закону, принявшими наследство к имуществу наследодателя, являются:

1. Дочь - ФИО2, паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес;

2. Супруга - фио, паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес ФИО3, д. 18, к. 2, кв. 222, в том числе в 1/3 доле, ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя - фио.

Наследственное имущество состоит из:

1. 1/2 (одной второй) доли квартиры с кадастровым номером 77:05:0012003:20729, местоположение: Москва, Братеево, адрес;

2. 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля ДАСТЕР), модификация (тип) транспортного средства Легковой универсал, идентификационный номер VIN-код, 2013 года выпуска, кузов № X7LHSRDJN49548273, цвет коричневый, регистрационный знак O00SEX77;

3. 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделении МБ\7978\1484 ПАО Сбербанк: №№ 40817810338063101843, 40817810538063115176, 42306810838063117406, с причитающимися процентами;

1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении МБ\7982\1602 ПАО Сбербанк № 40817810938053916600, с причитающимися процентами;

1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении МБ 79821682 ПАО Сбербанк № 40817810038043747048, с причитающимися процентами,

1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении МБ\7813\7771 ПАО Сбербанк № 40817810338111537178, с причитающимися процентами;

1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в ДО "Марьино" Филиала " 7701 Банка ВТБ (ПАО) № 4272290007697824, с причитающимися процентами;

1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО) № 4291580035133033, с причитающимися процентами.

Согласно ответу нотариуса фио в её производстве имеется наследственное дело № 37385355-34/2024 открытое к имуществу гр. фио, паспортные данные, умершей 06 апреля 2024 года.

Наследники, принявшие наследство:

Дочь – ФИО1, паспортные данные, на момент принятия наследства зарегистрированная по адресу: адрес, ул. 5-ФИО3, д. 18, корп. 2, кв. 222.

Состав наследства:

1. 5/6 (пять шестых) долей автомобиля марки марка автомобиля DUSTE 2013 года выпуска, идентификационный № X7LHSRDJN49548273. Стоимость автомобиля согласно Заключению №2789 от 25.04.2024 г. по состоянию на 06.04.2024 г. составляла сумма.

2. права на денежные средства, хранящиеся на счетах № 40817810745256033806, 40817840245256021883, 40817978145256021729, 40817810280001376402, с причитающимися процентами и компенсациями в Банке ВТБ (ПАО). Общая сумма денежных средств на указанных счетах на дату смерти составляла сумма.

3. права на денежные средства, хранящиеся на счетах № 40817810100472448756, 40817810100370605918, с причитающимися процентами и компенсациями в адрес. Общая сумма денежных средств на указанных счетах на дату смерти составляла сумма.

4. права на денежные средства, хранящиеся на счете № 40817810500083903544, с причитающимися процентами и компенсациями в адрес. Общая сумма денежных средств на указанных счетах на дату смерти составляла сумма.

5. права на денежные средства, хранящиеся на счетах 40817810738067704590, 40817810138253703594, 42307810138233707480, с причитающимися процентами и компенсациями, а также права и обязанности по кредитному договору 40817810800181631587 в ПАО Сбербанк. Общая сумма денежных средств на указанных счетах на дату смерти составляла сумма.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами по существу не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (п. п. 1, 2 ст. 1165 ГК РФ).

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п. 1 ст. 1168 ГК РФ, абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или ст. 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным (п. 1 ст. 1170 ГК РФ, абз. 1 п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Произвести раздел спорного движимого наследственного имущества в натуре, исходя из его технических характеристик, невозможно.

В этой связи у ФИО1 возникло преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли принадлежащую ответчику долю в данном имуществе с компенсацией наследнику стоимости его доли.

Стоимость автомобиля согласно Заключению №2789 от 25.04.2024 г. по состоянию на 06.04.2024 составляла сумма.

Как следует из представленного ФИО1 отчета № 3385 об оценке рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля, выполненного ООО «БЭСТ ОЦЕНКА», рыночная стоимость указанного автомобиля на 14.04.2025 года составляет - сумма, стоимость 1/6 доли в праве составляет округленно - сумма, стоимость 5/6 доли в праве составляет (округленно) - сумма

С учетом вышеизложенного, согласно расчетам истца, стоимость принадлежащей ФИО2 доли составляет сумма

Таким образом, учитывая, что соглашение между сторонами не достигнуто, сумма компенсации наследственной доли, заявленная ФИО1, подтверждена соответствующими документами, при этом ФИО2 сумма компенсации не оспорена и не опровергнута, доказательств иной стоимости спорного наследственного имущества в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, в отсутствие возражений со стороны ФИО2, при вынесении решения суд руководствуется расчетами ФИО1.

Выплата ФИО2 денежной компенсации за принадлежащие им доли в наследственном имуществе гарантирована перечислением ФИО1 на счет Управления Судебного департамента в адрес денежных средств в размере сумма

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования ФИО1, полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2013 года выпуска; прекратить право собственности фио фио на 1/6 долю на транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2013 года выпуска; взыскать с ФИО1 в пользу фио фио в счет компенсации 1/6 доли наследственного имущества в виде транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2013 года выпуска, сумму в размере сумма, путем получения фио фио денежных средств, внесенных ФИО1 на лицевой счет Управления судебного департамента в адрес.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, указанную сумму суд считает разумной с учетом сложности дела.

Разрешая требования встречного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как указала ФИО2, денежные средства с вкладов были сняты на второй день после смерти наследодателя фио, умершего 08.12.2022.

Так, на дату 10.12.2022 на счете №40817810338111537178 в подразделении МБ/7813/7771 ПАО Сбербанк было сумма В этот же день были сняты денежные средства, остаток по счету сумма. Доля ФИО2 - 1/6, сумма сумма.

Между тем, из представленной выписки не следует, что все 4 списания были произведены в пользу ФИО1

Из представленной в материалы дела справки по операции следует, что перевод ФИО1 со счета фио был совершен 8 декабря 2022 года на сумму сумма.

Доказательств перевода денежных средств в большем объеме в материалы дела не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные денежные средства в размере сумма вошли в состав наследственного имущества, в связи с чем подлежали распределению в следующих пропорциях: 5/6 доли - ФИО1, 1/6 доля – ФИО2; таким образом, в результате действий ФИО1 возникло неосновательное обогащение за счет ФИО2 на сумму сумма, в связи с изложенным, данные денежные средства подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 расходов по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио фио о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2013 года выпуска.

Прекратить право собственности фио фио (паспортные данные) на 1/6 долю на транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2013 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио фио (паспортные данные) в счет компенсации 1/6 доли наследственного имущества в виде транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2013 года выпуска, сумму в размере сумма, путем получения фио фио (паспортные данные) денежных средств, внесенных ФИО1 (паспортные данные) на лицевой счет Управления судебного департамента в адрес.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Встречные исковые требования фио фио к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2026 года.

Судья: