№2-2629/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Гомбоевой ОюнеБаировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО2 с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда привлечена третьим лицом ФИО4.

Истец ФИО2, его представитель истца по доверенности ФИО5, третье лицо ФИО4. просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства. Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика в надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных вусловий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которого последняя получила займ в размере 3 000 000руб на срок до 22.06.2021года.

Факт получения займа подтвержден распиской от 22.06.2020года, а также платежными документами о перечислении денежных средств.

04.10.2021года ФИО3 выдала новую расписку, в которой обязалась вернуть полученные в долг денежные средства в размере 3 000 000руб по новому графику: до 15.10.2021года - 1 000 000руб, до 31.10.2020года - 1 200 000руб, до 10.11.2021года – 1365 000руб.

На основании изложенного, суд, оценив представленные суду доказательства, приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа.

Как следует из иска, заемщиком не в полном объеме исполнены принятые на себя обязательства. Так, в нарушение условий договора ответчик выплатил только 2500000руб. Истец просит взыскать оставшуюся задолженность в размере 500 000руб.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты долга, суд считает возможным удовлетворить требование и взыскать названную задолженность.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Гомбоевой ОюныБаировны ( ) в пользу ФИО2 ( ) задолженность в размере 500 000 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: п/п ФИО1