УИД 89RS0004-01-2025-002019-91

Дело № 2-1870/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 22 мая 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новый Уренгой в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО4 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта гражданского состояния,

установил:

прокуратурой города Новый Уренгой проведена проверка соблюдения семейного законодательства, в ходе которой установлено, что Отделом ЗАГС г. Новый Уренгой дд.мм.гггг произведена государственная регистрация брака гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 и гражданина Российской Федерации ФИО4 <суммы изъяты>). Также установлено, что на территории Республики <данные изъяты> имеется не расторгнутый брак между ФИО1 и ФИО5 Министерством юстиции Российской Федерации запрошены сведения в компетентных органах Республики Азербайджан о заключении брака ФИО3, из которых следует, что в следствии изучения данных содержащихся в регистрационно-автоматизированной информационной системе «Акты Гражданского Состояния» обнаружена актовая запись о заключении брака за <суммы изъяты> от дд.мм.гггг составленная представительством исполнительной власти <адрес> <данные изъяты> Республики в отношении ФИО1 и ФИО5 на основании чего было выдано соответствующие свидетельство за серией <данные изъяты> и <суммы изъяты>. Отмечается в данной актовой записи отметки о расторжении брака не производилось. Просит суд признать недействительным брак, заключенный 29.07.2022 (запись о заключении брака <суммы изъяты>) между гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1 и гражданином Российской Федерации ФИО4 и аннулировать соответствующую запись акта гражданского состояния.

В судебном заседании представитель прокуратуры Бекетаев Р.С. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица службы ЗАГС ЯНАО ФИО6, действующая на основании доверенности, полагала иск прокурора подлежащим удовлетворении по доводам письменного отзыва.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть признан судом недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 СК РФ).

Как следует из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ), наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ), сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличие у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ), фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе, в частности, супруг, права которого нарушены заключением брака, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что Отделом ЗАГС г. Новый Уренгой 29.07.2022 произведена государственная регистрация брака гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 и гражданина Российской Федерации ФИО4 <суммы изъяты>).Проведенной проверкой установлено, что на территории Республики <данные изъяты> имеется не расторгнутый брак между ФИО1 и ФИО5

Министерством юстиции Российской Федерации запрошены сведения в компетентных органах Республики <данные изъяты> о заключении брака ФИО1, из которых следует, что в следствии изучения данных содержащихся в регистрационно-автоматизированной информационной системе «Акты Гражданского Состояния» обнаружена актовая запись о заключении брака за <суммы изъяты> от дд.мм.гггг составленная представительством исполнительной власти <адрес> <данные изъяты> Республики в отношении ФИО1 и ФИО5 на основании чего было выдано соответствующие свидетельство за серией AZ-I и <суммы изъяты>.

Отмечается в данной актовой записи отметки о расторжении брака не производилось.

Государственная регистрация заключения брака в отношении ФИО1 и ФИО2 произведена в соответствие ст. 26 Федерального закона от 15.11.1997 № 143- ФЗ «об актах гражданского состояния» на основании заявления о заключении брака <суммы изъяты> от 28.06.2022, где ФИО1 подтвердил, что на момент подачи заявления, разведён. В подтверждении было представлено свидетельство о расторжении брака серии <данные изъяты> от дд.мм.гггг, выданное отделом регистрации <адрес> Республики <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 156 СК РФ ФИО1 была представлена справка о семейном положении от 12.05.2022 <суммы изъяты> об отсутствии актовой записи о заключенном браке с периода регистрации расторжения брака с 15.09.2016 по 12.05.2022 на территории Республики <данные изъяты>. Запись акта о заключении брака <суммы изъяты> от дд.мм.гггг составлена отделом загс г. Новый Уренгой службы загс Ямало- Ненецкого автономного округа.

На запрос службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа по истребованию копии записи акта о расторжении брака между ФИО1 и ФИО5, было получено сообщение <суммы изъяты> от 21.06.2023 Министерства Юстиции <данные изъяты> Республики, в котором сообщается об отсутствии записи акта о расторжении брака.

Перечень оснований для признания брака недействительным содержится в ч. 1 ст. 27 СК РФ и является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

К таким основаниям относятся нарушение установленных законом условий заключения брака, в том числе заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Согласно ст. 12 СК РФ, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

В силу ст. 14 СК РФ, не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Согласно ч. 4 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 СК РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что основанием для признания брака недействительным, заключенного между ФИО1 и ФИО5, является факт нахождения ФИО1о в другом зарегистрированном браке, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о признании брака недействительным обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора г. Новый Уренгой в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО4 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта гражданского состояния, удовлетворить.

Признать недействительным брак между ФИО1 и ФИО4, запись акта о заключении брака <суммы изъяты> от 29.07.2022 составлена отделом загс г. Новый Уренгой службы загс Ямало-Ненецкого автономного округа.

Аннулировать запись акта о заключении брака <суммы изъяты> от 29.07.2022 составленную отделом загс г. Новый Уренгой службы загс Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО1 и ФИО4.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным и аннулировании записей актов направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Мотивированное решение составлено 5 июня 2025 года.

Судья С.А. Ломов