РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года г.Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-512/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 410 руб. 51 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины - 8 574 руб. 11 коп.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме . под 19,90% годовых, сроком на 60 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на 06.05.2022 у нее образовалась общая задолженность в размере 537 410 руб. 51 коп., в том числе просроченные проценты – 33 677 руб. 54 коп., просроченная ссудная задолженность – 501 791 руб. 27 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 642 руб. 65 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 36 коп., неустойка на просроченную ссуду – 631 руб. 12 коп., неустойка на просроченные проценты – 661 руб. 57 коп. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в адресованном суду письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частями 1, 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в т.ч. при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления, поданной ФИО1 в ПАО «Восточный экспресс Банк», между ПАО «Восточный экспресс Банк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключен договор кредитования №, согласно которому банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредитования 550 000 руб. под 19,90% годовых со сроком возврата – до востребования.

Согласно п. 6 договора кредитования обязательного платежа до изменения процентной ставки составляет 16 160 руб., размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки – 23 238 руб. начиная с 14.01.2021 до окончания срока действия договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 4 940 руб. продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора.

В случае не предоставления документов о полном погашении кредитов, размер минимального обязательного платежа с 14.01.2021 составит 7 178 руб., за исключением минимального платежа в последний месяц льготного периода, который равен 12 018 руб.

В соответствии с п. 12 данного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Условия заключенного между сторонами кредитного договора согласованы, в том числе, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, что вытекает из согласованных сторонами кредитной сделки индивидуальных условий кредитования.

Ответчик ФИО1 была ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, о чем имеется ее подпись в договоре.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв на имя ФИО1 банковский счет и выпустив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении кредитной карты (л.д.23), предоставив денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

14.02.2022 ПАО «ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26).

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, 25.04.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направило уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности в течении 30 дней с момента направления настоящей претензии.

Согласно расчетам, составленным истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 20.04.2022 составила 537 410 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 33 677 руб. 54 коп., просроченная ссудная задолженность – 501 791 руб. 27 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 642 руб. 65 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 36 коп., неустойка на просроченную ссуду – 631 руб. 12 коп., неустойка на просроченные проценты – 661 руб. 57 коп. (л.д. 7-9).

Размер суммы задолженности, приведенный в представленном суду расчете, который суд, проверив, находит основанным на условиях заключенного между банком и заемщиком кредитного договора и математически верным.

Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическую правильность ответчик в ходе рассмотрения судом дела не оспаривал.

Таким образом, данный расчет судом принимается.

Руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского материального закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска банка о взыскании с ответчика в его пользу суммы кредитной задолженности в требуемом им, банком, размере 537 410 руб. 51 коп.

Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд уплатило госпошлину в сумме 8 574 руб. 11 коп.

На основании указанных норм гражданского процессуального права, а также положений ст.333.19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 8 574 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в , задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 410 рублей 51 копейка, из которых: сумма просроченных процентов – 33 677 рублей 54 копейки, сумма просроченной ссудной задолженности – 501 791 руль. 27 копеек, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду – 642 рубля 65 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 631 рубль 12 копеек, неустойка на просроченные проценты – 661 рубль 57 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в , расходы по оплате государственной пошлины 8 574 рубля 11 копеек.

Всего взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в , 545 984 (пятьсот сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца с момента принятия решения.

Председательствующий Е.В.Орлова