Дело № 2-2077/2022

УИД 22RS0015-01-2022-002839-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 и просит взыскать с надлежащих ответчиков в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 255 752,92 руб., из которых сумма основного долга- 203 040,40 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 9 704,19 руб., убытки Банка- неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 41 850,69 руб., штраф- 1 157,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 757,53 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 240 000 руб. под 20 % годовых, до ДАТА. Обязательство по предоставлению ответчику суммы кредита банком исполнено надлежащим образом. Кредитные денежные средства в размере 240 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка. Заемщик обязана была выплачивать кредит ежемесячными платежами в сумме 9 766,41 руб., с ДАТА в сумме 8 918,41 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб., по программе Финансовая защита стоимостью 749 руб. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДАТА Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДАТА, данное требование оставлено без исполнения. Убытки Банка в виде процентов за пользование кредитом по графику платежей за период с ДАТА по ДАТА составили 41 850,69 руб.

ДАТА заемщик умерла, в соответствии со ст. 1112, 1175 ГК РФ ответственность по ее долгам несут наследники.

Судом в ходе судебного разбирательства соответчиками по делу привлечены наследники ФИО3- дочери ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не заявили. Ответчик ФИО4 в предыдущем судебном заседании против иска возражала, поскольку мама была застрахована, сестра подавала об этом заявление в Банк, но ответа не последовало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор НОМЕР.по которому на ее имя открыт счет НОМЕР.

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 240 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20 % годовых.

Факт предоставления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету НОМЕР.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности производится ежемесячно, равными платежами в размере 9 766,41 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей составляет 36 месяцев, дата ежемесячного платежа- 15 число каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

Из выписки по счету следует, что заемщиком производились платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, последний платеж поступил ДАТА в сумме 666,70 руб.

ФИО3 умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками по закону первой очереди ФИО3 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2, которые ДАТА и ДАТА соответственно, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом выданы ФИО1 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА на следующее имущество: на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС АДРЕС доли в праве собственности на автомобиль НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР каждой; на НОМЕР доли в праве собственности на охотничье ружье ИЖ- НОМЕР каждой; на НОМЕР доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на 2х счетах с причитающимися процентами.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.20219, отчетов об оценке следует, что на дату смерти наследодателя стоимость наследственно имущества составляла: квартиры в сумме 1 767 100 руб., из которых 1/5 доли- 353 120 руб., земельного участка в сумме 3 294,98 руб., их которых ? доли- 1 647,49 руб., автомобиля в сумме 45 000 руб., из которых ? доли- 22 500 руб., охотничьего ружья в сумме 16 000 руб., из которых ? доли- 8000 руб.

Ответчики данную стоимость наследственного имущества не оспаривают.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из расчета задолженности истца по состоянию на ДАТА следует, что задолженность по кредитному договору <***> составляет сумму 255 752,92 руб., из которых сумма основного долга- 203 040,40 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 9 704,19 руб., убытки Банка- неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 41 850,69 руб., штраф- 1 157,64 руб.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафа в 1 157,64 руб. на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая его незначительную сумму в отношении задолженности по кредиту и процентам, период просрочки.

Стоимость наследственного имущества, принятого каждым из ответчиков, больше суммы взыскиваемой задолженности, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 255 752,92 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиками не представлено.

В связи с возражениями ответчика ФИО2 о наличии страхования ответственности ФИО3 по кредитному договору судом сделан запрос Банку. Из ответа от ДАТА следует, что при заключении кредитного договора дополнительной услугой на заключение договора страхования ФИО3 не воспользовалась, договор страхования не заключался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 757,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР отделением по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС ГУ МВД России по АДРЕС ДАТА), ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР отделом УФМС России по АДРЕС и АДРЕС в АДРЕС ДАТА) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3, умершей ДАТА, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в сумме 255 752 руб. 92 коп., из которых сумма основного долга- 203 040 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 9 704 руб. 19 коп., убытки Банка- неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 41 850 руб. 69 коп., штраф- 1 157 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 757 руб. 53 коп., а всего взыскать 261 510 руб. 45 коп.

Разъяснить ответчикам право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.