Решение по делу № 02А-0720/2023~МА-0020/2023 от 14.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 июля 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-720/2023 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО3, врио зам.начальника-заместителю старшего судебного пристава ФИО4, ФИО5 ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административные истцы ФИО2, паспортные данные и ФИО1, ...паспортные данные обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и бездействия Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3, Врио зам. начальника отдела – зам. старшего судебного пристава ФИО4.

В обоснование заявленных требований указывают, что 28.11.2022 г. Ведущим судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ФИО3 на основании исполнительного листа № ФС 043111404 от 29.09.2022, выданного Красногорским городским судом адрес по делу № 2-4272/2019 в отношении ФИО2 и ФИО1 (солидарно) возбуждено исполнительное производство № ИП 197982/22/77035-ИП в отношении фио и исполнительное производство № ИП 198052/22/77035-ИП в отношении ФИО2, данные ИП объединены в сводное исполнительное производство № 197982/22/77035-СВ на сумму сумма 29.11.2022 г. Истцами на портале Госуслуг был погашен остаток долга в размере сумма Во исполнение требований изложенного в п.13 Постановления о возбуждении ИП, а именно «Обязать должника сообщать судебному приставу-исполнителю о самостоятельном исполнении требований исполнительного документа в целях исключения совершения исполнительных действий и применения в отношении него мер принудительного исполнения или отмены ранее принятых мер принудительного исполнения.» посредством заявлений от 29.11.2022 г. на портале Госуслуг от обоих Истцов Ответчику были направлены сведения о полной оплате долга, в т.ч. скриншот квитанции на прямой платеж взыскателю в сумме сумма

12.12.2022 г. Постановлением 529442364/7735-1 исполнительное производство от 28.11.2022 № 198052/22/77035-ИП вновь было присоединено к сводному исполнительному производству № 197982/22/77035-СВ, что уже было сделано 28.11.2022 г., при этом заявления административных истцов от 29.11.2022 г. о полном погашении долга остаются нерассмотренными и неучтенными, так как Ответчик указывает в этом постановлении новую сумму долга Истцов на 12/12/2022 г. в размере сумма В этот же день административные истцы проинформировали судебного пристава-исполнителя через ГУ о том, что долг погашен и это не учтено. Таким образом, постановление №529442364/7735-1 от 12.12.2022 об объединении ИП в сводное по солидарному взысканию было принято в отсутствии долга и, таким образом, по мнению административных истцов, является незаконным.

13.12.2022 г. ФИО2 подала жалобу (Заявление № 2337110774) на действия СПИ с требованием учесть предыдущее заявление о полном погашении и прекратить ИП. 21.12.2022 г. получен ответ в виде Постановления по результатам рассмотрения жалобы 530546780/7735-1 от 21/12/2022 г. Врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 с необоснованным отказом в удовлетворении требований.

14.12.2022 г. вынесено Постановление № 529717669/7735-1 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству на сумму сумма

15.12.2022 г. Истцом подана жалоба (Заявление № 2342279208) о незаконности Постановления о взыскании исполнительского сбора и об его об отмене.

29.11.2022 г. адрес судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ФИО3, на основании исполнительного листа № ФС 043111483 от 07.10.2022, выданного Красногорским городским судом адрес по делу № 2-4272/2019 в отношении Административных истцов ФИО2 и ФИО1 (солидарно) возбудила два исполнительных производства с одним и тем же номером № 198649/22/77035-ИП в отношении административных истцов, что является нарушением порядка возбуждения ИП, так как солидарный долг в размере сумма таким образом удвоился.

30.11.2022 г. ФИО1 на портале Госуслуг (далее ГУ) был погашен весь долг в размере сумма Также посредством заявлений на портале ГУ от обоих Истцов Ответчику были направлены сведения о полной оплате долга.

08.12.2022 г. в отношении фио вынесено постановление 529070109/7735-1 об окончании ИП 198649/22/77035-ИП, информация о долге с портала ГУ пропала у обоих истцов 09.12.2022 г.

Однако 12.12.2022 г. 6 (шестью) разными Постановлениями Ответчик обращает взыскание на денежные средства фио . Со счетов Истца 1 в Альфа-банке списаны сумма, в ВТБ -сумма и сумма, итого- сумма В этот же день Истец 1 повторно (первый раз 30.11.2022) информирует Ответчика через ГУ о том, что долг погашен и это не учтено.

Также этим же днем 12.12.2022 г. Ответчик отменяет 6(шесть) Постановлений, часть из которых уже выполнены банками, и принимает постановление №529439968/7735-1 об окончании исполнительного производства, указывая, что по ИП ничего не взыскано.

13.12.2022 г. Истец подал жалобу (Заявление № 2336963245) на действия судебного пристава-исполнителя с требованием вернуть излишне и незаконно списанные денежные средства. 21.12.2022 г. получен ответ в виде Постановления по результатам рассмотрения жалобы 529591005/7735-1 от 13.12.2022 г. Врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 отказом в удовлетворении требований, что является грубейшим нарушением ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности» Таким образом, незаконное удержание денежных средств Истцов на момент рассмотрения искового заявления не устранено.

На неоднократные попытки получения информации по телефону судебный пристав-исполнитель и никто другой не отвечал. 15.12.22 ФИО1 был на личном приеме у в ОСП, где его заверили, что в ближайшие дни все будет исправлено. Однако, на 22.12.2022 ФИО2 не возвращены сумма в Альфа-банк и сумма в ВТБ, не отменено Постановление № 529717669/7735-1 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству на сумму сумма, не закрыто ИП 197982/22/77035-СВ от 28.11.2022 г. Таким образом, административные истцы просят суд Признать незаконным Постановление 529717669/7735-1 от 14/12/2022 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству на сумму сумма Вернуть взысканные по исполнительному производству денежные средства, Признать незаконным Постановление по результатам рассмотрения жалобы 529591005/7735-1 от 13/12/2022 г., отменить его и рассмотреть по существу, Признать незаконным Постановление по результатам рассмотрения жалобы 530546780/7735-1 от 21/12/2022 г., отменить его и рассмотреть по существу, Признать незаконным бездействие Ответчиков, а именно: нерассмотрение заявлений Истцов, невозврат денежных средств, незакрытие исполнительного производства. Взыскать с Ответчика незаконно удерживаемую сумму денежных средств в сумме сумма

Административный истец ФИО1, действующий также по доверенности как представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио, врио заместителя начальника отдела ведущий судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков по делу, по правилам ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п.1, п.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебный пристав-исполнитель имеет право: налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; взыскивать исполнительский сбор.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.11.2022 г. Ведущим судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ФИО3 на основании исполнительного листа № ФС 043111404 от 29/09/2022, выданного Красногорским городским судом адрес по делу № 2-4272/2019 в отношении ФИО2 и ФИО1 (солидарно) возбуждено исполнительное производство № ИП 197982/22/77035-ИП в отношении фио и исполнительное производство № ИП 198052/22/77035-ИП в отношении ФИО2, данные ИП объединены в сводное исполнительное производство № 197982/22/77035-СВ на сумму сумма 29.11.2022 г. Истцами на портале Госуслуг был погашен остаток долга в размере сумма Во исполнение требований изложенного в п.13 Постановления о возбуждении ИП, а именно «Обязать должника сообщать судебному приставу-исполнителю о самостоятельном исполнении требований исполнительного документа в целях исключения совершения исполнительных действий и применения в отношении него мер принудительного исполнения или отмены ранее принятых мер принудительного исполнения.» посредством заявлений от 29.11.2022 г. на портале Госуслуг от обоих Истцов Ответчику были направлены сведения о полной оплате долга, в т.ч. скриншот квитанции на прямой платеж взыскателю в сумме сумма

Однако, вопреки требованиям действующего законодательства, 14.12.2022 г. ведущим судебным приставом Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО3 был взыскан исполнительский сбор в отношении ФИО2 в размере сумма

Учитывая, что должником требования исполнительного документа по оплате задолженности в размере сумма исполнены в установленный законом срок, суд признает данное постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Однако 12.12.2022 г. судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства ФИО2 . Со счетов Истца 1 в Альфа-банке списаны сумма, в ВТБ -сумма и сумма, итого- сумма В этот же день Истец 1 повторно (первый раз 30.11.2022) информирует Ответчика через ГУ о том, что долг погашен и это не учтено.

Также этим же днем 12.12.2022 г. Ответчик отменяет шесть Постановлений, часть из которых уже выполнены банками, и принимает постановление №529439968/7735-1 об окончании исполнительного производства, указывая, что по ИП ничего не взыскано, жалоба истца была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, суд также считает подлежащими удовлетворению требования административных истцов о возврате денежных средств в размере сумма, незаконно взысканных с административных истцов, также признавая бездействие судебного пристава по их возврату незаконным.

Учитывая полное погашение административными истцами задолженности, суд считает также возможным Обязать судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства ИП № 197982/22/77035-СВ от 28.11.2022 г. а также признает незаконными постановления № 529591005/7735-1 от 13.12.2022 г., № 530546780/7735-1 от 21.12.2022 г. по результатам рассмотрения жалоб.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административных исковых требований, при этом исходит из того, что действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, являются незаконными, также у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете административного истца, вместе с тем оснований для удовлетворения административного иска в части взыскании компенсации морального вреда не имеется, поскольку отсутствует нарушение нематериальных прав истца, в удовлетворении остальной части исковых требований также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО3, врио зам.начальника-заместителю старшего судебного пристава ФИО4, ФИО5 ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление № 529717669/7735-1 от 14.12.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству на сумму сумма, обязав возвратить указанную сумму.

Признать незаконным постановление № 529591005/7735-1 от 13.12.2022 г. по результатам рассмотрения жалобы, обязав повторно рассмотреть указанную жалобу

Признать незаконным постановление № 530546780/7735-1 от 21.12.2022 г. по результатам рассмотрения жалобы, обязав повторно рассмотреть указанную жалобу.

Признать незаконным бездействие выраженное в нерассмотрении заявлений истцов на возврат денежных средств, обязать возвратить денежные средства в размере сумма

Обязать судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства ИП № 197982/22/77035-СВ от 28.11.2022 г.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023