Решение по делу № 2-4959/2025 от 21.08.2025 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего ФИО6., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось к ответчику с иском, ссылаясь на то, что 04 мая 2012 года между ЗАО «Связной Банк» (далее - банк) и ФИО5 был заключен кредитный договор № №.

ФИО5 принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование заемными денежными средствами и комиссии. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

По договору цессии от 20 апреля 2015 года №1/С-Ф Банк (первоначальный кредитор) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

По договору цессии от 29 декабря 2016 года №2-Ф ООО «Феникс» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком. По договору уступки прав требования от 12 ноября 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

25 октября 2023 года произошла смена наименования истца с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» на общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».

На дату уступки требований задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляла 144 097 рублей 07 копеек, в том числе: по основному долгу – 59 691 рубль 16 копеек, по процентам – 61 170 рублей 86 копеек, по штрафам – 2300 рублей, по комиссиям и иным платам – 840 рублей, по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20 095 рублей 48 копеек, по государственной пошлине – 0 рублей.

На дату направления иска в суд задолженность по основному долгу и процентам составляет 120 862 рубля 02 копейки. Ответчиком задолженность не погашена.

ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 862 рубля 02 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4625 рублей 86 копеек; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В заявлении от 04 мая 2012 года ответчик просит ЗАО «Связной Банк» оформить банковскую карту с условиями кредитования. В результате чего между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 04 мая 2012 года № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит из установленного лимита кредитования, процентная ставка 45% годовых.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору цессии от 29 декабря 2016 года №2-Ф ООО «Феникс» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком. Согласно выписке из реестра передаваемых прав к договору цессии сумма задолженности ответчика составила 131 709 рублей 40 копеек.

По договору уступки прав требования от 12 ноября 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно выписке из реестра передаваемых прав к договору цессии от 12 ноября 2021 года сумма задолженности ответчика составила 144 097 рублей 50 копеек, в том числе: по основному долгу – 59 691 рубль 16 копеек, по процентам – 61 170 рублей 86 копеек, по штрафам – 2300 рублей, по комиссиям и иным платам – 840 рублей, по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20 095 рублей 48 копеек.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам в размере 120 862 рублей 02 копеек, в том числе: по основному долгу – 59 691 рубль 16 копеек, по процентам – 61 170 рублей 86 копеек.

Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 08 декабря 2020 года был отменен судебный приказ от 20 февраля 2020 года № о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 128 569 рублей 40 копеек и государственной пошлины - 1885 рублей 69 копеек.

При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 120 862 рублей 02 копеек в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4625 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Тыва, код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) в счет задолженности по кредитному договору - 120862 рубля 02 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 4625 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО7.

Мотивированное решение

изготовлено 21 августа 2025 года.