УИД № 10RS0017-01-2023-000042-98

Дело № 2а-182/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Марковой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием ответчика ФИО1 административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ИНН <Номер обезличен>, задолженности по земельному налогу за <Номер обезличен> год в размере <Номер обезличен> руб. и пени в размере <Номер обезличен> руб., а всего в общем размере <Номер обезличен> руб.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> для выяснения причины пропуска административным истцом срока обращения в суд назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен о месте и времени его проведения, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик в предварительном судебном заседании разрешение вопроса о пропуске административным истцом срока обращения в суд оставила на усмотрение суда.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее нормы Налогового кодекса РФ приведены в редакциях, действующих на дату возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что требование об уплате налога и пени <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> было направлено в адрес ФИО1, срок уплаты задолженности установлен до <Дата обезличена>.

Следовательно, срок предъявления административного иска по указанному требованию истек <Дата обезличена>.

Административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, то есть за пределами установленного законом срока.

В силу положений ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Каких-либо доводов об уважительной причине пропуска срока, иных сведений о наличии объективных причин для пропуска процессуального срока суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд с настоящим иском, в удовлетворении административного иска следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств дела по изложенным выше правовым основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Маркова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 г.