№ 2а-2497/2023

54RS0030-01-2023-000260-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления, бездействия незаконными,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому райогу ГУФССП России по Новосибирской области ФИО №... от ДД.ММ.ГГГГ, бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО, выразившееся в ненаправлении в его адрес копии указанного постановления в срок не позднее дня, следующего за днем его вынесения, устранить нарушение прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя рассмотреть ходатайство административного истца и принять по нему решение в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным в соответствии с правилами, установленными ст. 150, 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ОСП по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области в электронном виде направлено обращение, в котором он просил направлять сообщения, обращения, уведомления постановления в его адрес заказным письмом по почте по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Ответ на данное обращение направлен в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ с номером 54031/22/1147012, в котором указано о том, что обращение принято к сведению.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Как следует из материалов дела, решение в виде постановления по обращению ФИО1 судебным приставом-исполнителем не принималось, какое-либо постановление по результатам рассмотрения его обращения от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства 3105/22/54031-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не выносилось, в том числе, не выносилось оспариваемое административным истцом в административном иске постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно и не могло быть совершено оспариваемое бездействие в виде ненаправления в адрес административного истца копии оспариваемого постановления.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, а также то, что нарушение прав административного истца не установлено, о чем свидетельствуют представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что нарушения прав заявителя, за защитой которых он обратился в суд, не были допущены административным ответчиком, предмет административного иска отсутствует, что в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления, бездействия незаконными, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.В. Лисина