72RS0014-01-2024-007794-08
Дело №2-8581/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Кияевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТЭО к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми отходами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми отходами, пени, судебных расходов, указывая, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, тогда как ответчик в полном объеме не произвел расчет за указанную услугу. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за указанную услугу составляет 228 049,70 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 049,70 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 575 рублей 93 копейки, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 228 049,70 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга и расходов по оплате госпошлины в сумме 6976,26 рублей.
Представитель истца ООО «ТЭО» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, направили в суд отзыв на возражения ответчика (л.д.191), что согласно Правилам №1156 все собственники жилых помещений обязаны заключать договоры с операторами по обращению с ТКО. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и соответствующие документы, договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении такого договора на официальном сайте в сети «Интернет». Предложение о заключении договора было размещена на официальном сайте ООО «ТЭО» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договоры с потребителями, в том числе с жителями города Тюмени, считаются заключенными с ДД.ММ.ГГГГ. Услуга по обращению с ТКО является платной, отсутствие заключенного письменного договора не освобождает потребителя от оплаты данной оказанной услуги. Договор на заключение оказания услуг направлялся по почте. Доказательства регулярного направления ответчику документов, служащих основанием для оплаты услуг по обращению с ТКО, начиная с января 2019 года, направлялись ответчику по электронной почте <данные изъяты> Источник образования отходов включены в территориальную схему обращения с отходами адрес контейнерной площадки: <адрес>.
Ответчик ФИО1 ФИО5 в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательством, направил в суд возражения (л.д.123-125), в которых указывает, что между истцом и ответчиком договор на услуги по обращению ТКО заключен с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств существования каких-либо договорных отношений между ними за периоды, предшествующие сентябрю 2021 года, истец суду не представил. Ссылка истца на п.8.18 Постановления Правительства РФ №1156 от 12.11.2016 несостоятельна, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры, необходимой для возникновения обязательств у ФИО1 ФИО6. на условиях типового договора (направления проекта договора; доказательств регулярного направления ФИО1 ФИО7 документов, служащих основанием для оплаты за спорные периоды (счета на оплату); доказательств фактического оказания услуг по обращению с ТКО именно в отношении помещения, принадлежащего ответчику). В связи с изложенным считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности до сентября 2021 года являются недоказанными и не могут быть удовлетворены. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит применить истечение срока исковой давности и в иске истцу отказать. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО «ТЭО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с зоной деятельности: Тюменская область, за исключением территории ХМАО-Югры и ЯНАО на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 268,4 кв.м. (л.д.136-139 т.1).
Между ООО «ТЭО» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами №, согласно которому истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в вместе которые определены, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ФИО1 ФИО8 обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услуги (п. 1 договора, л.д. 18-23 т.1).
Пунктом 4. Договора указано, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 228 049, 70 руб. (л.д. 11-13 т.1).
В связи с образовавшейся задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №14 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 42-43 т.1), на основании которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «ТЭО» задолженности по договору за оказание услуг по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2022 года по февраль 2023 года в сумме 49 261, 28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 973, 09 руб. (л.д. 44 т.1), который на основании заявления ответчика (л.д. 45 т.1) определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 46 т.1).
Согласно п. 4,5 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.
Статьей 781 Гражданского кодекса российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пунктом 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, все собственники ТКО (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
В силу статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых и нежилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Ответчик ФИО1 ФИО9 не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, указывает, что ссылка истца на п.8.18 Постановления Правительства РФ №1156 от 12.11.2016 является несостоятельной, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры, необходимой для возникновения обязательств у ФИО1 ФИО10 на условиях типового договора (направления проекта договора; доказательств регулярного направления ФИО1 ФИО11 документов, служащих основанием для оплаты за спорные периоды (счета на оплату); доказательств фактического оказания услуг по обращению с ТКО именно в отношении помещения, принадлежащего ответчику).
Вместе с тем, суд считает, что данные доводы ответчика не соответствуют требованиям норм закона, а доводы истца в этой части являются обоснованными на основании следующего.
В соответствии с положениями пункта 8 (4) Правил № 1156 договор на
оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.
Из пунктов 8 (11), 8 (12) указанных Правил следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление
обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредствления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.
Таким образом, ссылка ответчика на незаключение договора до ДД.ММ.ГГГГ отклонена судом как основанная на неверном толковании норм права, поскольку для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников данных отходов и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, в пунктах 8 (12), 8 (15), 8 (17) Правил обращения с ТКО предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих случаях: (1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирование возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправление потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов. То есть заключение договора возможно как способами, приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании
установленного тарифа.
Согласно положениям пункта 8 (17) Правил № 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если потребитель не направил региональному оператору заявку
потребителя и требуемые документы в указанный срок.
Судом установлено, что на официальном сайте регионального оператора в сети «Интернет» была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в пятнадцатидневный срок ответчик ФИО1 ФИО12 не направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора, договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.
Согласно статье 24/7 Закона № 89-ФЗрегиональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора (пункт 1); собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (пункт 4); договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором утвержденным Правительством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5).
Из анализа правовых норм следует, что собственник ТКО обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, который может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Пункт 8 (18) Правил № 1156 определяет порядок взаимодействия регионального оператора и собственников ТКО до дня заключения договора на индивидуальных условиях. Исходя из содержания данного пункта в указанный период услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором и подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора.
Таким образом, указанный пункт Правил № 1156 конкретизирует порядок взаимодействия регионального оператора и собственника ТКО до дня подписания договора с конкретным потребителем и направлен на обеспечение принципа стабильности гражданского оборота. Иной подход в нарушение статьи 10 ГК РФ допускал бы возможность избежать заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО и их оплаты в обход требований закона об обязательности заключения такого договора с региональным оператором.
Ответчик ФИО1 ФИО13. сумму задолженности не оспаривал, своего расчета имеющейся задолженности суду не представил. Как и не представил суду доказательств частичной оплаты задолженность по услуге по обращению с ТКО за период, указанный в иске. Таким образом, судом принимается расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен в соответствии с тарифами, утвержденными региональным оператором, и данный расчет задолженности судом принят.
Кроме того, согласно пункту 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами оговорено, что начало оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ответчик согласился с тем, что данная услуга им потребляется с ДД.ММ.ГГГГ, а потому и обязанность по ее оплате возникла с указанной даты.
Что касается доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, то суд считает данные доводы ответчика подтверждены, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по услуге по обращению с ТКО за период с января 2019 года по февраль 2023 года в общей сумме 228 049,70 руб.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за вышеуказанную услугу за период с января 2019 года по июнь 2022 года истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128 оборот т.1).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «ТЭО» задолженности за услугу по обращению ТКО за период с января 2019 года по июнь 2022 года (л.д.166 т.1).
В связи с поступившими от должника возражениями на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ последний был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167 оборот т.1).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №14 Ленинского судебного района г.Тюмени о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43 т.1), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (л.д.44 т.1), который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46 т.1).
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32 т.1), в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2019 года по июнь 2022 года и с июля 2022 года по февраль 2023 года в общей сумме 228 049,70 руб.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", где разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Учитывая, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по данному требованию вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском в суд после отмены судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 1год 2мес.13дн., то, следовательно, истец с учетом срока исковой давности вправе требовать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года + 1год 2мес.13дн.) по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того как установлено выше ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по данному требованию вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, с исков в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 1 год 20 дн., то, следовательно, истец с учетом срока исковой давности вправе требовать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года + 1год 20дн.), то есть за период срок давности о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не пропущен.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из счет фактур за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.198-250 т.1, л.д.1-7 т.2) истцу начислена задолженность по основному долгу:
- за 2019 год в сумме 45 807,12 руб.
Январь
3 859,55
Февраль
3 859,55
Март
3 859,55
Апрель
3 859,55
Май
3 859,55
Июнь
3 859,55
Июль
3 774,97
Август
3 774,97
Сентябрь
3 774,97
Октябрь
3 774,97
Ноябрь
3 774,97
Декабрь
3 774,97
- за 2020 год в сумме 45 752,64
Январь
3 774,97
Февраль
3 774,97
Март
3 774,97
Апрель
3 774,97
Май
3 774,97
Июнь
3 774,97
Июль
3 774,97
Август
3 774,97
Сентябрь
3 774,97
Октябрь
3 925,97
Ноябрь
3 925,97
Декабрь
3 925,97
- за 2021 год в сумме 17 983,48 руб.
Январь
3 925,97
Февраль
3 925,97
Март
3 925,97
Апрель
3 925,97
Май (с 01 мая по 18 мая, то есть за 18 дней)
2 279,60 (3 925,97/31дн*18дн)
То есть в общей сумме 109 543,24 руб. (45 807,12 + 45 752,64 + 17 983,48), которая не подлежит взысканию в связи с пропуском истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Таким образом с ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «ТЭО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в сумме 118 506,46 руб. (228 049,70 – 109 543,24).
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске в части.
Что касается требования о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства, то данные требования основаны на законе в соответствии со ст. ст.155 ч.14 ЖК РФ.
Правомерности не исполнения обязанности по указанной услуге судом не установлено, таким образом, в силу ст.155 ч.14 ЖК РФ ответчик обязан оплатить сумму пени за просроченный период задолженности.
Согласно п.18 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22 т.1) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.6 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами№ от ДД.ММ.ГГГГ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из представленного истцом расчета пени, последний произвел расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом моратория, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, за указанный период сумма начисленных пени взысканию не подлежит.
Так за период задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 33 743,03 руб., исходя из следующего расчета:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
янв.2019
3859.55
3859.55
12.02.2019
13.03.2019
30
16.00 %
0
3859.55 x 30 x 0 x 16%
0.00
3859.55
14.03.2019
12.05.2019
60
16.00 %
1/300
3859.55 x 60 x 1/300 x 16%
123.51
3859.55
13.05.2019
18.05.2021
737
16.00 %
1/130
3859.55 x 737 x 1/130 x 16%
3500.91
фев.2019
3859.55
3859.55
12.03.2019
10.04.2019
30
16.00 %
0
3859.55 x 30 x 0 x 16%
0.00
3859.55
11.04.2019
09.06.2019
60
16.00 %
1/300
3859.55 x 60 x 1/300 x 16%
123.51
3859.55
10.06.2019
18.05.2021
709
16.00 %
1/130
3859.55 x 709 x 1/130 x 16%
3367.90
мар.2019
3859.55
3859.55
11.04.2019
10.05.2019
30
16.00 %
0
3859.55 x 30 x 0 x 16%
0.00
3859.55
11.05.2019
09.07.2019
60
16.00 %
1/300
3859.55 x 60 x 1/300 x 16%
123.51
3859.55
10.07.2019
18.05.2021
679
16.00 %
1/130
3859.55 x 679 x 1/130 x 16%
3225.40
апр.2019
3859.55
3859.55
13.05.2019
11.06.2019
30
16.00 %
0
3859.55 x 30 x 0 x 16%
0.00
3859.55
12.06.2019
10.08.2019
60
16.00 %
1/300
3859.55 x 60 x 1/300 x 16%
123.51
3859.55
11.08.2019
18.05.2021
647
16.00 %
1/130
3859.55 x 647 x 1/130 x 16%
3073.39
май.2019
3859.55
3859.55
11.06.2019
10.07.2019
30
16.00 %
0
3859.55 x 30 x 0 x 16%
0.00
3859.55
11.07.2019
08.09.2019
60
16.00 %
1/300
3859.55 x 60 x 1/300 x 16%
123.51
3859.55
09.09.2019
18.05.2021
618
16.00 %
1/130
3859.55 x 618 x 1/130 x 16%
2935.63
июн.2019
3859.55
3859.55
11.07.2019
09.08.2019
30
16.00 %
0
3859.55 x 30 x 0 x 16%
0.00
3859.55
10.08.2019
08.10.2019
60
16.00 %
1/300
3859.55 x 60 x 1/300 x 16%
123.51
3859.55
09.10.2019
18.05.2021
588
16.00 %
1/130
3859.55 x 588 x 1/130 x 16%
2793.13
июл.2019
3774.97
3774.97
12.08.2019
10.09.2019
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
11.09.2019
09.11.2019
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
10.11.2019
18.05.2021
556
16.00 %
1/130
3774.97 x 556 x 1/130 x 16%
2583.24
авг.2019
3774.97
3774.97
11.09.2019
10.10.2019
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
11.10.2019
09.12.2019
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
10.12.2019
18.05.2021
526
16.00 %
1/130
3774.97 x 526 x 1/130 x 16%
2443.86
сен.2019
3774.97
3774.97
11.10.2019
09.11.2019
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
10.11.2019
08.01.2020
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
09.01.2020
18.05.2021
496
16.00 %
1/130
3774.97 x 496 x 1/130 x 16%
2304.47
окт.2019
3774.97
3774.97
11.11.2019
10.12.2019
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
11.12.2019
08.02.2020
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
09.02.2020
18.05.2021
465
16.00 %
1/130
3774.97 x 465 x 1/130 x 16%
2160.44
ноя.2019
3774.97
3774.97
11.12.2019
09.01.2020
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
10.01.2020
09.03.2020
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
10.03.2020
18.05.2021
435
16.00 %
1/130
3774.97 x 435 x 1/130 x 16%
2021.06
дек.2019
3774.97
3774.97
13.01.2020
11.02.2020
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
12.02.2020
11.04.2020
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
12.04.2020
18.05.2021
402
16.00 %
1/130
3774.97 x 402 x 1/130 x 16%
1867.74
Сумма основного долга: 45807.12 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 33743.03 руб.
За период задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО с учетом периода моратория (ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составит 5 175,77 руб., исходя из следующего расчета:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
янв.2020
3774.97
3774.97
11.02.2020
11.03.2020
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
12.03.2020
10.05.2020
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
11.05.2020
18.05.2021
373
16.00 %
1/130
3774.97 x 373 x 1/130 x 16%
1733.00
фев.2020
3774.97
3774.97
11.03.2020
09.04.2020
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
10.04.2020
08.06.2020
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
09.06.2020
18.05.2021
344
16.00 %
1/130
3774.97 x 344 x 1/130 x 16%
1598.26
мар.2020
3774.97
3774.97
05.04.2020
04.05.2020
30
16.00 %
0
3774.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3774.97
05.05.2020
03.07.2020
60
16.00 %
1/300
3774.97 x 60 x 1/300 x 16%
120.80
3774.97
04.07.2020
18.05.2021
319
16.00 %
1/130
3774.97 x 319 x 1/130 x 16%
1482.11
Сумма основного долга: 11324.91 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 5175.77 руб.
За период задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО с учетом периода моратория (ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составит 255,77 руб., исходя из следующего расчета:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
янв.2021
3925.97
3925.97
11.02.2021
12.03.2021
30
16.00 %
0
3925.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3925.97
13.03.2021
11.05.2021
60
16.00 %
1/300
3925.97 x 60 x 1/300 x 16%
125.63
3925.97
12.05.2021
18.05.2021
7
16.00 %
1/130
3925.97 x 7 x 1/130 x 16%
33.82
фев.2021
3925.97
3925.97
11.03.2021
09.04.2021
30
16.00 %
0
3925.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3925.97
10.04.2021
18.05.2021
39
16.00 %
1/300
3925.97 x 39 x 1/300 x 16%
81.66
мар.2021
3925.97
3925.97
12.04.2021
11.05.2021
30
16.00 %
0
3925.97 x 30 x 0 x 16%
0.00
3925.97
12.05.2021
18.05.2021
7
16.00 %
1/300
3925.97 x 7 x 1/300 x 16%
14.66
апр.2021
3925.97
3925.97
11.05.2021
18.05.2021
8
16.00 %
0
3925.97 x 8 x 0 x 16%
0.00
Сумма основного долга: 15703.88 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 255.77 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени, за период с 19.05.2021 по 08.03.2024 в сумме 110 401,36 руб., исходя из расчета: 149 575,93 руб. (заявленная сумма пени за период с 12.02.2019 по 08.03.2024) – 33 743,03 руб. (пени рассчитанные за период 12.02.2019 по 18.05.2021, срок давности по которому пропущен) – 5 175,77 руб. (пени рассчитанные за период 11.02.2020 по 18.05.2021, срок давности по которому пропущен) – 255,77 руб. (пени рассчитанные за период 11.02.2021 по 18.05.2021, срок давности по которому пропущен).
Кроме того, суд считает, что с ответчика также подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 118 506,46 руб., начиная с 09.03.2024 по день фактической оплаты долга.
В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 5 489,80 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО16 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 506,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 401,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 489,80 руб., а также взыскать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга в размере 118 506,46 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.М. Баева
Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2025.
Судья О.М. Баева