Дело № 2а-1424/2023

№ 50RS0046-01-2023-001599-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 10 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога в сумме 1 609 рублей и пени в сумме 620 рублей 31 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года до начала рассмотрения указанного административного дела по существу в Ступинский городской суд Московской области от представителя административного истца – заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Отказ от административного иска мотивирован тем, что административным ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области от административного иска к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени.

Производство по административному делу № 2а-1424/2023 (№50RS0046-01-2023-001599-68) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в виде транспортного налога и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Е.С. Филатова