Дело № 2-2446/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Вербицкой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с искомо взыскании задолженности по кредитному договору № (332755908) от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 195 354 руб. 61 коп., из которых 169 802 руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 15 218 руб. 71 коп. - просроченные проценты, 1 101 руб. 32 коп. - проценты по просроченной ссуде, 8 324 руб. 22 коп. - неустойка по ссудному договору, 633 руб. 20 коп. - неустойка на просроченную ссуду, а также расходов по уплате государственной пошлины 5 107 руб. 09 коп.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (332755908), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 175 000 руб. под 34 %. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по внесению платежей. Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. ДАТА ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДАТА на основании ФЗ от ДАТА наименование Банка определено как ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как заемщиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» как кредитором заключен кредитный договор № (332755908), по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб. под 34 % годовых на срок до ДАТА.
Банк выполнил условия кредитного договора, ФИО1 выдана кредитная карта VisaClassic. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовалась путем снятия наличных денежных средств и оплаты товара. ФИО1 обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен в марте 2021, что подтверждается выпиской по счету.
ДАТА ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», ДАТА наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».
Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № (332755908) от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: 169 802 руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 15 218 руб. 71 коп. - просроченные проценты, 1 101 руб. 32 коп. - проценты по просроченной ссуде.
ДАТА истцом в адрес ФИО1 направлено досудебное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору от ДАТА в течение 30 дней с момента направления уведомления. Сведения об исполнении указанного требования отсутствуют
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Условиями договора (тарифами банка по кредитной карте) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени: 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком начислены штрафные санкции: 8 324 руб. 22 коп. - неустойка по ссудному договору, 633 руб. 20 коп. - неустойка на просроченную ссуду.
Проверяя расчет банка, суд установил, что ПАО «Совкомбанк» производил начисление неустойки не только на сумму просроченного основного долга, но и на остаток текущей задолженности в период до направления заемщику требования о досрочном возврате оставшейся части основного долга, что противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в силу которого кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, начисляемой на сумму просроченного основного долга.
Таким образом, оснований для взыскания неустойки по ссудному договору в сумме 8 324 руб. 22 коп. не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (332755908) от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 186 122 руб. 19 коп., из которых 169 802 руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 15 218 руб. 71 коп. - просроченные проценты, 1 101 руб. 32 коп. - проценты по просроченной ссуде.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пропорционально удовлетворенным требованиям (95,278 %), что составляет 4 865 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (332755908) от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 186 122 руб. 19 коп., из которых 169 802 руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 15 218 руб. 71 коп. - просроченные проценты, 1 101 руб. 32 коп. - проценты по просроченной ссуде.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 4 865 руб. 73 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» кФИО1 о взыскании неустойки по ссудному договору отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 22 сентября 2022.
Председательствующий: