Дело №2- 2-451/2025
УИД 05RS0005-01-2025-000345-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М. с участием старшего помощника прокурора г. Буйнакска Рамазанова М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в защиту интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД, несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2. к ФИО3 о взыскании средств
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с выше указанными исковыми требованиями на том основании, что Прокуратурой г. Буйнакска проведена проверка по обращению Уполномоченного по правам ребенка в РД о незаконном использовании ФИО4 средств материнского (семейного) капитала.
Проверкой установлено, что 22.08.2017 Государственным учреждением- Главное управление Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области ФИО4 в связи с рождением второго ребенка выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб.
01.08.2023 между ФИО3 и ФИО5, действующего от имени ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20.07.2023 заключен договор купли-продажи 1/10 доли жилого дома площадью 137,29 кв.м., расположенного по <адрес> на сумму 700 тыс. руб.
На основании этого ФИО5 29.08.2023 обратился в ГУ - ОПФР по Республике Дагестан с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого помещения.
Решением Управлением ОПФР по Республике Дагестан от 07.09.2023 № 17265 заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем оплаты приобретаемого жилого помещения и 14.09.2023 осуществлено перечисление денежных средств на счет ФИО3 в размере 586946,72 руб.
Соглашением от 20.11.2023, заключенного между ФИО3 и ФИО5, вышеуказанный договор купли-продажи расторгнут в связи с невыполнением предусмотренных в нем условий, т.е. не осуществлением расчета полностью.
В соответствии с данными из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.03.2025 право собственности на жилой дом по <адрес> зарегистрировано за ФИО3, право долевой собственности на жилой дом за несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 не оформлено.
Как показала проверка, полученные ответчиком средства материнского (семейного) капитала не направлены на улучшение жилищных условий семьи и несовершеннолетних детей, так как приобретенное жилое помещение обратно возвращено ответчику, на несовершеннолетних детей не оформлено долевая собственность.
Полученные денежные средства не направлены на цели, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Фактически имеет место нецелевое использование средств материнского (семейного) капитала, обналиченных путем совершения сделки купли-продажи жилого дома и не направленных на цели, предусмотренные законом.
При таких обстоятельствах, полученные ответчиком средства материнского (семейного) капитала по смыслу ст. 1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан.
Кроме того, согласно обращению Уполномоченного по правам ребенка в Республике Дагестан ФИО4 с 2021 года лишена родительских прав в отношении детей ФИО1 и ФИО2
Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД средства материнского (семейного) капитала в размере 586946,72 руб., полученные в результате неосновательного обогащения.
Старший помощника прокурора г. Буйнакска Рамазанова М.З. в судебном заседании исковые требования прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки не сообщал и не просил о рассмотрении дела без его участия.
В силу положений п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из Решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от 07.09.2023г. № 17265, ФИО4 обратилась в ГУ ОСФР по Республике Дагестан с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.
Согласно Договора купли-продажи жилого дома (Далее- Договор) от 01.08.2023г., приложенного к заявлению ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала, ФИО4 приобрела у ФИО3 ? долю жилого дома в 1/20 долю, состоящие из двух комнат площадью 68,64 расположенного по адресу: <адрес>.
Из условий Договора следует, что цена договора составляет 700 000 рублей и оплата производиться путем перечисления средств материнского капитала.
20.11.2023г. ФИО4 и ФИО3 расторгли вышеуказанный Договор купли-продажи в связи с невыполнением условий, предусмотренных договором, а именно – расчет произведен не полностью путем подписания Соглашения о расторжении договора. Из условий данного соглашения следует, что расторгаемый договор был зарегистрирован в Буйнакском муниципальном отделе Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан.
Из выписки из ЕГРН от 13.03.2025 следует, что право собственности на жилой дом по <адрес> зарегистрировано за ФИО3, право долевой собственности на жилой дом за несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 не оформлено.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.
В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Федерального закона
от 29.12.2006 № 256-ФЗ),
Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий регламентирован также постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из письма Уполномоченного по правам ребенка в Республике Дагестан от 11.02.2025г. № 01-18-11/25, ФИО4, сменившая фамилию на Воронова, решением суда лишена родительских прав в апреле 2021 года, то есть после подачи ей заявления на распряжения средств материнского капитала.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.
Часть 3 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ предусматривает, что право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и переходит к иным лицам (отцу ребенка либо самому ребенку) в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно п. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
На основании Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» осуществлено объединение фондов пенсионного и социального страхования и с 1 января 2023 г. создан единый фонд, именуемый Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», со дня создания Фонд осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.
Таким образом, суд, находить требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт - серия № № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД средства материнского (семейного) капитала в размере 586946,72 руб., полученные в результате неосновательного обогащения.
Заочное решение по заявлению стороны, не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Амирханов Р.А.