Решение по делу № 2-7513/2023 от 04.12.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 04 декабря 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 66/17 от 19.12.2017 г., № 12/5 от 30.03.2018 г., №55/43 от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., №9/02 от 28.03.2022 г., № 48/87 от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги.

Истцом был открыт отдельный лицевой счет № № для оплаты услуг по отоплению и ГВС, оказываемых ПАО «Т Плюс».

В отношении многоквартирного дома по адресу <адрес> у Истца договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями- физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 года. №594 определено, что на территории Нижегородской области при расчете платы за коммунальные услуги по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков (судебный приказ № № судебный приказ № №). Мировым судьей судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области, 01.04.2022 года и 16.09.2022 года вынесены определения об отмене вышеуказанных судебных приказов.

Просит суд взыскать с Ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Истца: задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2022 г. в размере 78 750,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 563 руб.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно, представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой « истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).

Судом установлено, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги.

Истцом был открыт отдельный лицевой счет № № для оплаты услуг по отоплению и ГВС, оказываемых ПАО «Т Плюс».

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков ( судебный приказ № №, судебный приказ № №). Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, 01.04.2022 года и 16.09.2022 года вынесены определения об отмене вышеуказанных судебных приказов.

В результате невнесения платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность по оплате за отопление перед истцом за период с 01.10.2020 года по 30.06.2022 года в размере 78 750, 82 руб.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят ФИО1, ФИО2 ФИО3.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

В то же время, от представителя истца поступило ходатайство, согласно которому в рамках исполнения судебного приказа № № с ФИО3 удержана денежная сумма в размере 25 368,89 руб., с ФИО2 удержана денежная сумма в размере 5 994, 98 руб. Также в рамках исполнения судебного приказа № № с ФИО2 удержана денежная сумма в размере 8,34 руб.

У суда отсутствует информация об обращении ответчиков в суд за заявлением о повороте исполнения судебных приказов.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Истца: задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2022 г. в размере 78 750,82 руб.- подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части оплаты задолженности за отопление и ГВС в сумме 31 372, 21 руб. следует считать исполненным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 563,00 руб., по 854,40 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Истца: задолженность по оплате за отопление за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2022 г. в размере 47 378,61 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере 854,40 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов