Дело № 2-270/2022

УИД74RS0008-01-2022-000386-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 17.06.2018г. по состоянию на 01.03.2022г. в общей сумме 117086 руб. 39 коп., в том числе основной долг в сумме 103556 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов в размере 5928 руб.39 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 200 руб. 44 коп., реструктуризационные проценты, начисленные на основной долг, в размере 7246 руб. 54 коп., реструктуризационные проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 154 руб. 76 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9542 руб. 00 коп. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, VIN: <номер>, 2008 года выпуска, цвет зеленый.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в том числе по месту регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой оператора связи об истечении срока хранения (л.д.101-103). Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> от 17.06.2018г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 289934 руб. 35 коп. сроком на 24 месяца, для приобретения транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, VIN: <номер>, 2008 года выпуска, цвет зеленый, под залог указанного автомобиля (пункт 11 Договора). Условиями кредитного договора установлены проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере в даты, установленные графиком платежей, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов (пункт 12 Договора). Изложенное подтверждается кредитным договором, графиком платежей, заявлениями ФИО1 о выдаче кредита и передаче Банку автомобиля в залог (л.д.17-26).

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с условием залога движимого имущества, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписал добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки, в том числе с Тарифами Банка в части размера процентов, комиссий и штрафов, ознакомлен и согласен. Форма договора соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ.

17.06.2018г. между ФИО1 и ООО «Торговый Центр «Планета Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, VIN: <номер>, 2008 года выпуска, цвет зеленый, названный автомобиль в этот же день передан ФИО1, что подтверждает договор купли-продажи, акт приема-передачи, паспорт транспортного средства (л.д.27-34).

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил надлежаще, передав денежные средства согласно условиям договора с заемщиком, а ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускал просрочки по уплате кредита и процентов, что подтверждает выписка по счету (л.д.9-14).

08.07.2021г. заемщик обратился с заявлением в Банк о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <номер> от 17.06.2018г. (л.д.38). На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на 08.07.2021г. – 116728 руб. 76 коп. (в том числе основной долг 108868,97 рублей, просроченные проценты в сумме 7699,69 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 160,10 рублей), определена процентная ставка в размере 14% годовых, установлен срок погашения по реструктуризированному договору до 08.07.2026г., составлен новый график ежемесячных платежей (л.д.39-43).

Вместе с тем, заёмщик и после реструктуризации долга не выполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов надлежащим образом, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик по состоянию на 01.03.2022г. имеет задолженность в общей сумме 117086 руб. 39 коп., в том числе основной долг в сумме 103556 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов в размере 5928 руб.39 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 200 руб. 44 коп., реструктуризационные проценты, начисленные на основной долг, в размере 7246 руб. 54 коп., реструктуризационные проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 154 руб. 76 коп. (л.д.7-8).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленной информации с сайта www.reestr-zalogov.ru, 19.06.2018г. нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества были внесены сведения о залоге названного транспортного средства, залогодержателем является Банк.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, VIN: <номер>, 2008 года выпуска, цвет зеленый, суд, руководствуясь ст. ст. 334, 337, 340, 348 - 349 ГК РФ, считает возможным обратить взыскание задолженности по кредитному договору на предмет залога.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в размере 9542 руб. (3542 руб. за требования имущественного характера + 6000 руб. за требования неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением (л.д.6), указанная сумма госпошлины в силу положения ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения в пользу АО «Кредит Европа банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 17.06.2018г. по состоянию на 01.03.2022г. в общей сумме 117086 рублей 39 копеек (в том числе основной долг в сумме 103556 рублей 26 копеек, сумма просроченных процентов в размере 5928 рублей 39 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 200 рублей 44 копеек, реструктуризационные проценты, начисленные на основной долг в размере 7246 рублей 54 копеек, реструктуризационные проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 154 рублей 76 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 9542 рублей 00 копеек, всего взыскать 126628 рублей 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, VIN: <номер>, 2008 года выпуска, цвет зеленый.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий