УИД - 24RS0032-01-2022-000290-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 12 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась с иском к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску находилось исполнительное производство №-ИП от 06.04.2021 года. 19 мая 2011 года в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 62 Ленинского района г. Красноярска о взыскании алиментов в размере ? части всех видов доходов должника на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу административного истца. ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО2 достиг совершеннолетия, поэтому исполнительное производство было окончено, но на момент окончания производства за должником имелась задолженность в размере 116 852,81 рублей. Поэтому полагает, что административный ответчик незаконно принял решение об окончании исполнительного производства при наличии задолженности. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства 36814/14/24088-ИП в отношении ФИО3 незаконным и отменить, возложить на административного ответчика обязать возобновить исполнительное производство 36814/14/24088-ИП.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суд не сообщил.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 43, части 2 статьи 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации (выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия); одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя являются исполнительными документами.

Согласно части 6 статьи 30 этого же закона основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 10.04.2003 года мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № от о взыскании с ФИО4 алиментов в размере ? части всех видов доходов должника на содержание несовершеннолетнего ребенка.

19 мая 2011 года в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

05.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерация, статей 6, 14, 44, 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с указанием того, что по состоянию на 05 апреля 2021 года остаток задолженности составляет 114 195 рублей 07 копеек.

06.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

При таких обстоятельствах довод административного истца о том, что вплоть до погашения задолженности возбужденное судебным приставом исполнителем исполнительное производство по выплате алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, до достижения ребенка совершеннолетия прекращению не подлежит, основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Наличие непогашенной задолженности по алиментам по достижении ребенком совершеннолетия в силу части 6 статьи 30, части 2 статьи 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для возбуждения нового исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве, а потому образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа; недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается в связи с чем административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий М.М. Черняков